1樓：匿名使用者
家裡有很多三國相關的歷史觀點叢書
都是以演義為基礎的
因為我覺得演義固然有他的藝術價值和文學地位在羅貫中以蜀為正統這也是無可厚非的
因為蜀比較有正統漢室的意味
而陳壽把魏當正統也情有可原
誰叫司馬炎是篡魏自立的呢....
呵呵...這些問題是很現實的呀...
至於把公瑾醜化的地方我也很恨呢....
不過...
基本上只要弄清楚演義並不完全是正史這樣就好啦^^還有1，三國演義是**，有**創作的需要，雖然主要參考了三國志尤其是裴注三國志，但是裡面仍然有些虛構的內容和對於人物個性調整的方面 2，三國志首先是晉朝寫的，當時晉朝的皇位是從曹魏這裡禪讓過來的，因此在晉朝的時候，都是尊曹抑劉的；而到了南北朝，裴松之批註三國志，這時的整個風格已經是尊劉貶曹了。 3，三國演義主要是參考裴注三國志，尤其是南北朝開始，歷朝皇帝推行的儒家學說來進行統治，而儒家學說講究正統，在他們眼中無論曹魏政權（讓劉氏禪讓）還是晉朝政權（讓曹魏禪讓）都不是正統的，只有劉氏政權才是正統的，而劉備恰巧是姓劉，還是劉氏皇族之後，因此晉朝之後的歷朝皇帝都是尊劉貶曹，所以三國演義裡面也是尊劉貶曹。 4，總體上而言，三國演義也不能算是美化劉備，只是裡面寫劉備的仁義方面有些太過頭，按照魯迅先生的話說是「似偽」，就是劉備的仁義寫的太過頭，給人的感覺是假的。
而三國志裡面真正的劉備也有著武勇，暴躁的一面，比如打督郵歷史上是劉備做的，而不是三國演義裡面張飛做的，但是三國演義需要豐富張飛的人物性格，而把這個變成是張飛做的了。 5，歷史上的曹操應該是很著名的軍事家，政治家，文學家和改革家，雖然曹操有曹操人性上面的弱點，但是絕不是三國演義裡面貶低之後的曹操。 6，總之，三國演義是一部**，雖然是歷史**，單並不是真正的歷史，裡面有著為了藝術創作需要而修改歷史以及人物的一方面，而且三國演義是秉承尊劉貶曹的風格的，因此裡面對於劉備必然會根據整個創作需要加以調整。
2樓：匿名使用者
作者比較喜歡蜀國的和魏國有過節
三國演義魏蜀吳，國家哪最先陣亡，三國演義魏蜀吳，三個國家哪乙個最先陣亡
蜀國最先陣亡。三國 220年 280年 是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期，分為曹魏 蜀漢 東吳三個政權。赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。220年，曹丕篡漢稱帝，國號 魏 史稱曹魏，三國歷史正式開始。次年劉備在成都延續漢朝，史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗，孫權獲得荊州大部。...
《三國演義》為什麼好看，《三國演義》為什麼經典？
張爸砰地把門關上了,裡面飄出句話我買生日蛋糕去了 三國演義 在藝術上的成就主要體現在如下幾個方面 一是對戰爭的描寫。全書共寫了大大小小的戰役共三百多次，而且寫得千變萬化 各有特色。最精彩的當數 赤壁之戰 可謂波瀾壯闊，氣象萬千，驚心動魄。二是對人物形象的成功塑造。全書共寫了四百多個人物，至今家喻戶曉...
三國演義的蜀國指今天那個地方，三國演義的蜀國是今天的什麼地方
蜀國包括 西川,東川 漢中 荊州 西川 四川,重慶,雲貴 漢中 陝西漢中,部分甘肅 荊州 湖北大部和部分湖南 三國時期的蜀漢，大體上包括今天的四川 重慶兩省，以及陝西 甘肅 雲南 貴州的一小部分。益州和荊州 其中益州主要包括 部分甘肅,部分陝西,四川,重慶和部分貴州 荊州主要包括 部分湖北,大部分湖...