1樓:匿名使用者
實質是沒有實質。心為最高。
2樓:戶你就
現代西bai
方哲學一般指黑du格爾之後至今的西方哲zhi學。在這之後的西方哲學
dao,經歷了深刻的思想方版式的變革。反權形上學、反基礎主義、反主體主義、向語言的轉向,對境域的關注等等,極大地豐富了人的哲學思維。20世紀60~70年代出現的科學技術革命,更加擴大了人類知識的領域,呈現出現代科學技術發展的綜合化、整體化的趨勢。
現代自然科學發展的新特徵,也在現代西方各哲學流派中得到不同程度的反映。
於是出現了與傳統哲學不同的特徵:
1.經驗論由盛而衰,理性論有抬頭的跡象。
2.在邏輯、倫理學、認識論和科學哲學等領域,普遍出現了多元主義、相對主義取代一元主義、絕對論的傾向。哲學家不再信奉那種永恆不變、普遍有效、獨一無二的規範、準則、標準或正規化,承認道德規範、合理性標準、科學正規化等都相對於文化和時代而發生變化,甚至邏輯規則也可以根據約定而有所不同。
3.承認語言哲學並不以形上學或認識論為基礎,相反的則是形上學、認識論和任何其他哲學學科必須以語言哲學為基礎,而且只有通過語言的分析和闡明才能夠研究、澄清或解決任何哲學問題。
至於實質,是科學與哲學相結合的產物吧。將實踐科學的方法運用於哲學研究中。
3樓:匿名使用者
在基本哲學思維方式上與前此的現代西方哲學並無實質區別,仍然包含著後者固有的種種矛盾,不僅如此,由於他們對近代和現代哲學的批判(特別是對所謂基礎主義、
西方哲學術語中西方哲學的區別?
康德哲學概念簡釋 1 論理 源自古希臘語akou a,原意為所聽到的事情 康德把 論理 做為哲學的基本原理,賦予它基本原理的意義。與之相比,公理是指數學或自然科學的基本原理。這也是公理和論辯的原理之間的區別,或數學原理與哲學原理之間的區別。公理要求求諸物件的直觀,因而在特殊中考慮普遍,而論理是論證的...
中國哲學與西方哲學區別中國哲學與西方哲學的區別?
我首先用一些物象來預設中國哲學與西方哲學區別。中國的景德鎮陶瓷,中國人 刺繡的龍袍,中國的故宮,中國的茅台灑,等。我試問又有幾件西方的陶瓷,名牌西裝,建築,x0酒和中國是乙個層次上的。換言之中國哲學所蘊涵之意義與西方哲學是互補的。中國哲學與西方哲學區別。中國哲學強調人生實用價值以及生命的超越,而西方...
從古到今,西方哲學流派有哪些,西方哲學的主要流派有哪些?
古希臘 愛利亞學派,公尺利都學派,畢達哥拉斯學派,蘇格拉底學派,柏拉圖學派。古希臘晚期 犬儒學派,新柏拉圖主義學派,伊壁鳩魯學派等。中世紀 早期神父。這個就不成體系了。文藝復興後 貝克萊,休謨,培根,萊布尼茨,笛卡爾,霍布斯,你也可以在後面加學派二字,但實際上只是輝煌一時,後來人都把他們批判了。德國...