1樓：我的影子很苗條
立論：享受不代表安逸
享受是為了更好的拼搏，為什麼賺錢多的人會買豪車豪宅，而不是繼續住他原來的房子，所以說，享受是為了更好的拼搏
有苦有甜才叫人生嘛
駁論：第二，對於那些看似把拼搏當做精神享受的人，我們記得的是他的拼搏。舉個例子，紅旗渠精神大家都不陌生吧，自力更生，艱苦創業。
他們開鑿紅旗渠的時候多苦啊，你告訴我說他們是幸福的，這我信，他們是在精神享受，為後人造福，無私奉獻。但是你告訴我我們記得和歌頌的是他們的精神享受？我想在座的各位都會和我一樣，覺得拼搏才是他們的特質吧！
2樓：靈雪
我們努力拼搏的目的是達成某一目標，可是目標達成之後呢？是享受！拼搏的原動力**於享受，我們總是抱著這樣那樣的目的做事，這樣才能在事情成功之後獲得滿足感。
3樓：至尊寶
享受是相對的，不能說成貪圖享受、違法享受、頹廢享受等等，這些最終會害了個人，只能遭罪，都不是人生享受。我們說的享受是享受生活、享受人生，包括事業、家庭、名譽，人不懂得享受就失去了意義，人需要拼搏，目的還是享受，有的還是精神享受，對方辯友能說不對嗎？
4樓：
1、享受是目標，當你拼搏著攀上山頂，不就是為了享受那一覽眾山小的風光嗎？
2、享受是動力，拼搏攀山是痛苦的，如果沒有沿途的綠樹成蔭，鳥語花香的享受，沒有多少人能堅持著攀到山頂。
3、享受是休息，是恢復能量的過程。不坐下來好好享受一杯清茶，如何能有體力繼續攀登那高聳的山峰。
5樓：匿名使用者
享受是目標，是愛情親情，不一定是奢侈，
我是辯論賽反方的一辯，我方的觀點是：追求理想與現實生活矛盾，請大家幫幫忙給我來個一辯的開場語！
6樓：人小鬼大冰雪貓
享受生活要做到知足常樂 追求理想要做的懸梁刺股 理想永遠凌駕於現實生活！
矛盾是普遍存在的！其實人生最大的痛苦莫過於理想和現實之間的巨大差距，仔細分析一下就不難看出，享受生活是一種心態而不是一種狀態！知足才能常樂。
而在追求理想的過程中，顯然不能很好的享受生活。因為有追求說明你不滿足，這個辯題讓我想到乙個故事，網上很流行的，好象是蜘蛛與佛主！最後告訴我們乙個道理，最好的東西不是沒得到的，也不是已失去的，而是現在擁有的，我們應該更多的珍惜現在擁有的一切。
7樓：匿名使用者
作為剛畢業的大學生剛剛踏入社會，走上工作崗位，工作經驗不足，能力積累也不夠，所以理想和現實出現差距是很正常的 。相信所有的大學生在工作初期都是處於這種狀態，所以經受一些挫折和打擊是必然的，也是可以理解的。
首先，我認為在選擇工作上就應該本著認真、謹慎的態度。明確自己的職業規劃，知道自己想要的是什麼，適合自己的工作是什麼，只有選取了適合自己的平台，才能讓自己堅定自己的目標和信念。
其次，理想源於現實。我們要明白很多深刻的道理，正所謂行行出狀元，只要我們認準了現在的行業，我們就應該把握住現在的這個平台，只有勇於堅持，好好發揮自己的聰明才幹，才是實現自己理想的前提。臨淵羡魚不如退而結網，腳踏實地一步乙個腳印的去積累，使我們成功的必經階段。
最後，我要端正自己的態度。努力發現自己存在某些不足，要多加向前輩們學習 盡快適應自己的工作崗位 。
當然無論在什麼崗位上，我都會盡職盡責的完成自己的工作，本著對自己負責、對單位負責、對群眾負責的態度和精神，做好我能的事情，努力實現自己的人生價值。
8樓：腫麼都被取了
理想和豐滿，現實很骨感。人們追求的幻想的總是美好的，可是現實是殘酷的。多少人在年少時鬥志昂揚，可又有多少人在之後躊躇滿志。
辯論題：人生中享受比拼搏更重要。我是正方，怎麼擊中反方要害？
9樓：匿名使用者
如果既沒有享受拼搏，而且拼搏也不是為了享受，那麼拼搏將會毫無意義。
舉例：共產黨贏下國民黨，就是因為共產黨人享受著革命，期待著拼搏後的新中國的生活。
總結：拼搏只是途徑，初衷和目的才是關鍵，沒有方向的瞎拼搏，也不過是南轅北轍罷了。
辯論賽，我是反方
10樓：魔羯座o型
有知識 開竅 勤勞 機遇 運氣 健康 勤儉 大方．我覺得人生擁有了這些就擁有了很多的財富 朋友 親情．
11樓：星星就是我啊
沒有機遇，就算是千里馬，也只能用來運貨。古代許多詩人都懷才不遇，所以隱居一生。舉例就是韓信，沒有蕭何推薦，永遠都是乙個小兵，這是最有說服力的例子
辯論賽。辯題：正方，選擇單位比選擇發展更重要；我是反方：選擇發展比選擇單位更重要。
12樓：匿名使用者
每一場辯論，首先要界定我方辯題中所涉及的概念，明確了概念才能提出觀點，有了觀點才可能以之為依據去找有利己方觀點的論據。
所以，我方的辯題，選擇發展比選擇單位更重要，先要界定發展、單位的具體含義以及與選擇之間的利弊衡量標準，才能爭取在辯論賽中取勝。
這可能是乙個就業選擇方面的論題吧？那發展就應該是是指求職者個人的職業發展前景，單位是不是就指效益福利比較好的單位呢？
好，基於上述發展和單位的有關設定，我方說，選擇乙個有利於個人發展的職業比選擇乙個效益福利好的單位更重要。主要論述如下：
一、個人的發展前景，主要考略興趣、特長、經驗和機遇等方面的因素，是將主觀條件與客觀條件通過就業選擇來融合成一體的預案策劃，通俗地說，就是高校就業指導常說的職業規劃。因為可以整合自己的優勢，利用就業選擇這個機遇去達成最有利的職業方向。
二、看重發展，意味著考慮興趣、特長和經驗選擇職業，對成就事業很有幫助。俗話說得好：興趣等於成功的一半，有興趣才有發展的動力，哪怕困難重重，也能堅持到成功。
特長和經驗會成就另一半得成功，它們為克服困難勇往直前提供了可能。所以選擇發展，能充分發回個人的主管能動性，極大地發揮個人的潛力，為事業成功提供基礎和動力。
三、單位的好是與行業的興衰密切相連的，而行業的興衰有一定的時間性和週期性，十年河東十年河西，難不成你就跟著行業的冷熱來調換工作單位。須知中國的好單位基本上市國有的大單位，除非你有個好爸爸，否則在中國目前還是無法頻繁調換好單位。
有關的論據，就照此思路去尋找吧。
比如70、80年代郵電部門很窮很苦，誰也想不到90年代隨著資訊化社會發展的要求，國家加大通訊基礎設施的建設投入，行業辦的變得……現在的航空航天也是如此，20年前大學畢業生誰也不想近航空行業，因為重要基地都在山溝溝裡，可看看現在隨著載人飛船登月計畫，變得多熱……
還有陳景潤就是選擇發展，成就事業的最好例證……
13樓：匿名使用者
問題1：請問反方，若不是科技的發展，那麼5.12大**也就不會挽救回那麼多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什麼說弊大於利？
問題2：正因為科技的發展，才會有現在我們的美好生，才會有我們住的高樓大廈.科技的發展給了人們多少益處，那麼我請問反方，你們憑什麼說科技發展弊大於利？
問題3：你們能不吃開發的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關的
的東西嗎？
問題4：正是科學技術**了我們的疾病，如果沒有科學技術的發展，我們豈不是要乖乖等死？
反方可能提的問題：
辯論賽正方辯題人生需要設計反方辯題人生不需要設計我
建議說乙個比較好的人生規劃案例，如果是自己的規劃並取得小小的成就的話能夠加強觀眾和評委的親和感，並取得評委的讚賞。讓評委覺得你是乙個有故事的人 人生需要設計和計畫，做一件事情的時候我會計畫什麼時候做怎麼做能得到最大的效益，然而我們的人生就是這一件件事情累計起來的，我是乙個目的性明確的人，想要什麼就去...
辯論賽,辯題是圓明園該重建麼,我是反方,求蕩氣迴腸的開篇
不要,因為園明院是被八國聯軍燒毀。我們應該讓圓明園作為教育題材來告訴我們子孫不要貪圖享受要努力學習不讓圓明園悲劇在起。圓明園重建那將會在發生火燒圓明園的悲劇 重建圓明園辯論賽,我是反方 不同意重建圓明園。陳述觀點,求大神 1.圓明園是清朝皇室享樂的場所,不應當浪費大量財力去重建。2.相比與完好的圓明...
辯論賽的反方立論怎麼寫,辯題是 科技發展終將阻礙人類社會的發展
有分嗎？這個也是智力勞動，有分才有勁回答。這裡先提供一點 論點1 科技的快速發展促進人類更加瘋狂的掠奪自然資源。舉例 乙個城市消耗的能源比古代整個國家消耗的能源還多。辯題 科技發展不阻礙環境保護 科技發展和環境保護是什麼關係,科技的發展是人類進步的重要力量甚至是關鍵力量，他本身是應該被肯定的，只是人...