儲蓄等於投資,儲蓄為什麼等於投資(巨集觀經濟學)

2021-03-30 15:30:54 字數 4776 閱讀 9232

1樓:花旗銀行博士後

這是 在刷經驗啊 。。。。。。。。。。。。

2樓:頻瑗姚千風

投資不等於消費,但消費可以是一種投資,如果你沒有其他的投資渠道,你除去消費的錢都用來儲蓄,那麼投資就等於儲蓄。

儲蓄為什麼等於投資(巨集觀經濟學)

3樓:猛虎不虎

你忽略了乙個假設,理性人假設,當你是個理性人時,你剩下的錢絕對不會放在錢包裡(會貶值),而是會存到銀行裡,因為存銀行會有利息,或者做投資(買樓,買地等),經濟學的所以問題都有乙個隱藏假設就是理性人假設。

4樓:魏大山

樓主我和你一樣 同樣糾結於這個問題已久 看了答案後 心中仍然存有疑惑。只有理性人假設能勉強說服,但還有個問題 就算我收入1000 花了300 剩下的700全部存入銀行 這700算作我的儲蓄 那麼我又如何能確認銀行真的能找到需要投資的專案呢 說白了 就是當可貸資金市場裡供大於求時 此時 儲蓄的量是大於投資的量的 那麼此時是否說明 投資不等於儲蓄?

5樓:極地星空1煩惱

很簡單呀,不存在把錢留在手裡當現金的情況,因為巨集觀經濟中基本所有的結論都建立在苛刻的條件上,其中之一就是純粹理性人假設,就是人純粹理性不會留現金

6樓:匿名使用者

這裡涉及到兩個假設,一方面對於收入的處理簡化為消費和儲蓄兩部分,y=c+s,另一方面,假設兩部門經濟,支出分為消費和投資兩部分,y=i+c。

至於你舉的例子,由於假設中已經給定,對收入的處理只有兩種,所以不用於消費的錢只能是歸到投資之中,因為這是簡化的模型。

7樓:匿名使用者

s=i就是所謂的儲蓄-投資恒等式,這是從國民收入會計角度來看,事後的儲蓄和投資總是相等的。國民收入有幾種不同的核算方法,在兩部門經濟中,由支出法y=c+i,由收入法y=c+s,於是可以推的s=i。並且這裡所說的儲蓄等於投資是指整個經濟而言,至於某個人或某個企業,就沒有這樣的結論。

換句話說,這一結論並不意味著人們意願的或事前計畫的儲蓄總會等於企業想要有的或實現計畫的投資。總之,這一結論是就定義而言。具體解釋請翻閱高鴻業著《西方經濟學》,那裡闡述的很詳細。

8樓:匿名使用者

因為本來就有i=s,因為這個社會所有財富本質都是歸於家庭部門的(所有大活人的),這些活人要吃喝拉撒,那麼這些人消耗了c(用完喝完花完),存在銀行的財富是i,而這些i,就是企業(法人)投資的**,因為c已經花光吃光用光了,那擴大再生產的財富只能是i。。。

所以本來就有i=s,那麼從消費投資的角度就是c+i,從收入的角度就是c+s

就這麼簡單

9樓:匿名使用者

你的疑問在於,為什麼你錢包裡的三百塊錢不算投資對吧?行,我來解答你這個問題。這個經濟等式中,y=c+s收入等於消費加儲蓄對吧,然後在供給的角度上,y=c+i 產出等於消費消費加投資,投資就是沒有被消費的商品。

這個時候你懂了吧,你口袋裡的三百塊錢,是不是等於沒有被消費的貨物呢?沒錯,你沒花三百塊錢,就有三百塊錢的商品沒有被購買,你這三百塊錢儲蓄(不放銀行也算儲蓄哦),就等於三百塊錢投資(沒有被購買的貨物)。

為什麼i=s投資等於儲蓄 5

儲蓄為什麼會等於投資?

10樓:匿名使用者

投資,所謂的投資肯定是要有收益的,那麼這個收益看你怎麼理解了,存銀行或其也有利息可是相對於現在的物價漲幅來說那相當於虧本的買賣。

其實投資的真正含義是讓自己錢相對來說不斷的增長才是投資。就好比工資乙個月1000元是他,10000元也是他。但是生活質量肯定不一樣。

11樓:花叢哈哈

至少個人行為來說,儲蓄是投資的一種

巨集觀經濟學中投資和儲蓄的關係

12樓:你的藍天夜未央

巨集觀經濟學中:儲蓄等於投資,現在的儲蓄就是未來的投資。

儲蓄是消費的延時推後,他可以轉化為即時消費,也可以轉化為投資,儲蓄是社會再生產的資金**;

投資則是資金不同於消費的一種運用,並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。

在資金應用角度來看,儲蓄等於投資。

擴充套件資料

儲蓄的特徵:

1.儲蓄行為的自主性

儲蓄行為的自主性主要有兩個方面的原因:一是儲蓄物件是私有的,就是儲蓄者所要儲蓄的貨幣資金的所有權歸儲戶所有,儲戶自己有權支配,這是儲蓄具有自主性的根本保證和必要前提。

2.儲蓄物件的暫時閒置性和積累性

儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結餘。這部分結餘構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時,儲蓄的目的是為了未來消費,這也說明了儲蓄物件的閒置具有暫時性。

3.儲蓄價值的保值性和收益性

儲蓄是一種信用行為,信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構,首先考慮的是能否保住本金,起到積累財富的作用。

13樓:時代之

巨集觀經濟學上,儲蓄等於投資,現在的儲蓄就是未來的投資,這個從國民收入恒等式可以推導出來。因為s=y-c-g,而y=c+i+g。

之所以你例子中的話沒有理解,是你混淆了經濟學中儲蓄投資和現實生活中存蓄投資的關係。從上面的式子可以看出,經濟學中的儲蓄就是收入中沒有被消費的那部分,而投資是指資本存量增加的部分,你說的那個叫貸款,和經濟學中的投資兩碼事。

14樓:匿名使用者

儲蓄等於投資。其實可以理解為,人們把錢存進銀行,而銀行則把一部分錢貸給了一些企業或公司,這就等於了投資,也預示著未來的投資。銀行的存款準備金是保留一部分資金,不向外放貸,用於我們的提款。

15樓:匿名使用者

高鴻業教材中,利率下降,會導致投資上公升,因此,儲蓄和收入水平也上公升。 儲蓄是下降的,你的第二種說法,關於貨幣需求的是對的,利率下降人們對貨幣

儲蓄為什麼等於投資呢?

16樓:

均衡產出等於均衡支出e=y 計畫支出等於計畫消費加投資e=c+i 收入等於計畫消費加儲蓄y=c+s 因為e=y所以c+i=c+s 等式兩邊消掉c所以i=s

17樓:匿名使用者

儲蓄等於投資有兩個概念.

乙個是:儲蓄恆等於投資.這是國家經濟執行的會計恒等.

因為就一般理解而言,**就等於用途.這是無論經濟平不平衡,國家發不發達都能恒等的.(具體可參見任何一本巨集觀經濟學的書.

因為是依照部門經濟討論的,就不了.)

第二個是:儲蓄要等於投資.這是巨集觀經濟均衡的要求,但不一定能達到.

只有儲蓄等於投資了,金融融資才能完全並且正好支援實體經濟發展.任何一方盈餘都能造成經濟不平衡,但是並不影響經濟的會計恒等.

18樓:匿名使用者

儲蓄=投資是國家巨集觀經濟平衡的乙個假設,或者稱為前提。若等式成立,還有其它幾個成立,經濟就會平衡、平穩發展。但其在現實生活中是不會完全達到的,因地域、國家、人民地素質等因素地不同,等式地平衡度也不同,所以各個國家都或多或少地出現這樣或者那樣地問題,即使美國也一樣的,做不到儲蓄=投資的。

平衡是假設,現實是平衡度,ok?

for your reference!

為什麼巨集觀經濟學中有"投資等於儲蓄",i=s?

19樓:b寳′莪耐禰

投資等於儲蓄

是推理出來的

首先y=c+i+g+nx

投資等於儲蓄假設前提是nx=0

即沒有進出口。

然後私人儲蓄等於可支配收入減去支出。設私人儲蓄為s1。s1=(y-t)-c

而儲蓄等於私人儲蓄加公共儲蓄。社公共儲蓄為s2所以s=s1+s2

s2=t-g

所以s=(y-t)-c+t-g此時代入y=c+i+g+nx得到s=(c+i+g-t)-c+t-g等到s=i

20樓:霏白依舊那天

收入法是指你所有的收入,而i是支出,

21樓:匿名使用者

因為社會gdp是歸屬於所有個人的,即書上說的家庭部門,而家庭部門的開銷就是c,剩下的沒消費的s儲蓄就是當期企業投資的**,即s=i

你不要用書上的推導,你就記住i的**就是s

就這麼簡單.........正因為這個,才能推出後來的所謂c+s=c+i

巨集觀經濟學中儲蓄等於投資的問題。

22樓:匿名使用者

在商品市場中,貨幣是乙個可以與任何其它商品進行交換的特殊的商品,因此,貨幣本身也有乙個供給和需求的問題。就貨幣市場本身而言,它也有乙個供方和需方。一般,把儲蓄規定為貨幣的供給方,把投資規定為貨幣的需求方,而把連線這兩方的中介稱為銀行。

銀行的業務,就是把暫時沒有花項的儲戶的閒散資金匯攏起來,然後再把它放貸給急需資金的投資商,讓他們去創業或擴大經營業務去賺取更大的利潤,而銀行則以差額利息的形式獲得收益。一般來說,銀行必須把儲蓄進來的貨幣資金在留有一定的準備金的前提下盡可能出清,以確保銀行的收益,否則,若銀行的儲蓄大於放貸,那銀行就有可能不賺錢甚至虧損了。當然,投資商也可能有自有資本,他們向銀行只是借貸不足的部分,但是自有資本也是儲蓄,所以,通常情況下,投資必然等於儲蓄。

23樓:匿名使用者

社會中,錢不是消費了就是存了,所以

儲蓄等於投資

24樓:匿名使用者

他說的對,錢要不買機器,要不消費,存銀行的錢都貸出去賣房,買機器了,屬於投資

投資銀行等於私人銀行嗎,投資銀行等於私人銀行嗎?

投行兩種途徑 1 考乙個名校金融的研究生,最好有個cfa,證明你強大的學習能力 2 你擁有很強大的社會資源 不等於。私人銀行是指針對財富超級多的比如2000萬以上的個人客戶,專屬為其做私人財富管理以及其他配套服務的服務。投資銀行,是利用資金打包賺錢的無本買賣。我解釋不清,你可以百科一下,舉個例子 投...

為什麼投資乘數等於1(1 邊際消費傾向)

三部門中經濟總支出y c i g c是消費 i是投資 g 購買,c a b y t a的b是消費傾向 y是收入 t是稅收,所以y a i g bt 1 b 設y0 a0 i0 g0 bt0 1 b y1 a1 i1 g1 bt1 1 b 投資乘數 y1 y0 i1 i0 1 1 b 乘數公式可用簡單...

凱恩斯認為,利率由投資和儲蓄共同決定這句話對不

古典學派認為,在充分就業條件下,儲蓄和投資的真實數量都是利率的函式,投資函式和儲蓄函式共同決定了一個均衡的利率。一般情況下儲蓄是利率的增函式 投資是利率的減函式。投資代表的是對資本的需求,儲蓄代表的是對資本的供給,利率就是資本的 因此當資本的供求達到均衡時,也就決定了資本的均衡 也就是均衡的利率水平...