1樓：匿名使用者
一。就是當年就是現在
二。是某某某的共公
邏輯題。綜合推理題求高手解答。一定要說出理由。謝謝。
2樓：梅哥不知道
若「這bai
兩句話只有一句是真的du」為真，zhi則「乙的證詞是真的」為假；dao若「這兩
內句話只有一句是真的容」為假，則「乙的證詞是真的」為假，所以乙的證詞為假。
乙說：「如果丙的證詞是假的，則或者甲不是殺人犯，或者丙是殺人犯」。即，若丙假，則乙為殺人犯或丙為殺人犯。已知乙的證詞為假，則若丙假，則甲為殺人犯。
丙說：「只有乙的證詞是真的，我才不是**犯」。即，若乙假，丙為**犯。若丙的證詞為真，則丙是**犯。若丙的證詞為假，則丙不是**犯。
假設丙為真，則丙為**犯。甲不是殺人犯，即為盜竊犯。乙為殺人犯。
假設丙為假，則甲為殺人犯。丙盜竊。乙**。
只能做到這了，
另外想說一句，出推理體的人題目可以稍微真實一點嗎？不說犯罪了，就刑偵員也太怪了點吧。。。還「馬上就明白了」。。。
3樓：菸蒂雙子
（1）看第一抄張紙條：假設乙的證詞襲是真的，那麼第二張紙條：這兩句話只有一句是真的，這句話也是真的。而他卻說這兩句話只有一句是真的，顯然是矛盾的。所以乙的證詞死假的。
（2）接著看丙說的話：只有乙的證詞是真的，我才不是**犯。由（1）知道乙的證詞死假的，所以丙就是**犯，並且丙的話是假話。
（3）假的話顯然是假了。
（4）再看乙說的話：「如果丙的證詞是假的，則或者甲不是殺人犯，或者丙是殺人犯。由（2）的結論得丙的話是假話，丙是**犯。
而甲不是殺人犯，所以甲就只能是盜竊犯，剩下的乙就是殺人犯了。
所以甲是盜竊犯，乙是殺人犯，丙是**犯。
4樓：匿名使用者
甲是殺人bai
犯，乙是盜竊犯，丙du是**犯zhi
。兩張紙條不能同真dao，否則與第內
二張紙條矛盾；若第容一張紙條為真，第二張紙條為假，又與第二張紙條矛盾；若第一張紙條為假，第二張紙條為真，則符合邏輯；若第二張紙條為假，則「只有一句是真的」的實際情況為「兩句都是假的」（不能是「兩句都是真的」，這是演繹推理特稱命題與全稱命題矛盾關係的規則），則
一、二兩張紙條都假。無論一假二真成立，或者一假二假成立，第一張紙條都是假的，即乙的證詞是假的。
丙說乙的證詞是真的，則知道丙的證詞是假的；由於乙的證詞為假，所以實際為「如果丙的證詞是假的，則甲是殺人犯並且丙不是殺人犯」，所以甲是殺人犯。
由於丙的證詞是假的，所以丙是**犯，那麼乙是盜竊犯。
邏輯綜合推理題。跪求高手解答。謝謝！
5樓：事多不多啊
用baiven圖表示就很好理解了，du我不上圖，直接zhi寫吧，你自己可以畫下就知道了。
dao1、pis ，這裡p是不內周延容
的，s也是不周延的，二者屬全同或者交叉或者包含真包含關係。
2、sim——>som，前件命題s不周延，m不周延；後件命題s不周延，m周延。s與m是交叉關係。
3、pos，p不周延，s周延，並且確定，p和s是交叉關係。
4、pem，p周延，m周延，p和m是全異關係，包括矛盾對立關係。
由此可見，s的外延圈圈和m的圈圈是部分重合，p的圈圈和m的圈圈是兩個不相干的圈圈，而s的圈圈和m的圈圈部分重合，因此，s的圈和p的圈部分重合，即s分別和p、m都有交叉，而p和m則不交叉，結論就是s和p的外延是交叉關係。
6樓：匿名使用者
你們好復copy雜，可能學習的課本上的**不一樣吧。 由1和3，有p是s，有p不是s，那兩個相交
呀。那麼p和s相交，或者s屬於p。2和4，有s是m，p不是m。那m不屬於p，但與s相交。那麼排除s屬於p，那答案就是p和s相交。用三個圈畫一張草圖一眼就看出來了。
幾道邏輯題，求答案，求邏輯推理題目及答案 ！！
假設有乙個池塘，裡面有無窮多的水。現有2個空水壺，容積分別為5公升和6公升。問題是如何只用這2個水壺從池塘裡取得3公升的水。周雯的媽媽是豫林水泥廠的化驗員。一天，周雯來到化驗室做作業。做完後想出去玩。等等，媽媽還要考你乙個題目，她接著說，你看這6只做化驗用的玻璃杯，前面3只盛滿了水，後面3只是空的。...
請教一道邏輯題！求大神解答
選擇a 因為 只要有殺戮，就一定有買賣。是命題 沒有買賣就沒有殺戮 的逆否命題 而原命題與逆否命題同真同假 此時原命題 沒有買賣就沒有殺戮 是真命題 故 只要有殺戮，就一定有買賣。是真命題 對於d.它是 沒有殺戮，人與自然才能和諧相處。的逆否命題 哪一項陳述一定為真 b才是正確的 為什麼選a?b才對...
邏輯難題高手幫忙急，有個邏輯學的題目，請高手幫忙解答 10
居然百封 這個問題，漏掉了四個條件 1，甲乙丙都知道 一共有3頂白帽子和2頂黑帽子 2，甲乙丙都知道條件1 3，甲乙丙三人都具有很好的邏輯推理能力。4，甲乙丙三人都知道條件3。補上這四個條件，答案才是正確的 否則，在邏輯上不嚴密 甲能夠推出自己頭上帽子的顏色是白色。甲是這樣推理的 1，如果自己頭上的...