1樓：毓爾容
學截拳道吧，他會讓你明白很多做人的道理！！！
2樓：張國華
朋友，這主要看你的興趣，如果你十分喜歡空手道，那就拜乙個好的南韓師傅好好刻苦學習；
就技擊性和實戰角度來講，你最好學習截拳道，它經過李小龍大師的總結，已經系統的體系，連美國的體重部隊也是十分推崇，並在特重部隊中推廣學習。因為美國人是不會看那些花拳繡腿的拳法。因此，建議你練習截拳道吧。
以上內容，僅供參考。
3樓：聚義軒主
跆拳道和空手道主要注重腿法訓練。比如說跆拳道無論從發力技巧和出腿速度、力量和其他武術相比都具有一定的優勢，是現在世界上相對科學的武術。而空手道的出腿力量可以說是僅次於泰拳的。
截拳道是李小龍創造的，以截擊為主要理念，講究後發制人。所以在身體移動和攻擊意識上要求較高。而且，截拳道融合了幾乎世界各國武術的精華部分。
但自李小龍以後，很少有人能夠達到李的境界，主要是因為悟性和身體的原因。學習武術，沒有國界，道館裡的武術多為健身武術。其健身和觀賞性較強。
如果喜歡武術就尋找一些好的拳師去學習。習武貴在堅持。
4樓：一千零一百夜
說真的 如果講實戰性都一樣的 現在的武館為了賺錢 都只是隨便教教 很輕鬆 動作很好看 練個一年半載 動作 很好了 可就是沒力量 但是呢如果你真心學 跆拳道還是最好的選擇 畢竟跆拳道的腿法是集中了 所有腿法的精華 李小龍的李三腳 就是跆拳道腿法！
5樓：甲旻
實戰起來肯定是截拳道威力最大效果最好，不過學起來要很長時間，身體各個部分都要訓練，空手道用於近身格鬥很有優勢，學起來比截拳道也快，主要是利用手部力量。跆拳道實戰要練到很有境界是很難的，實戰練好了也是非常有效果的。如果時間長的話還是練截拳道，時間短的話，就練空手道行了…
6樓：匿名使用者
截拳道好，跆拳道起源於花郎道，已經從戰場的拳法，淪落到表演的競技了。空手道，又稱唐手，源於唐朝的散手，沒必要學習小日本改編過的中國武術吧
7樓：匿名使用者
跆拳道適合青少年和健身女性 空手道老少皆宜 至於截拳道還是適合青年人、成年人 。
8樓：和尚打春天
截拳道，招招致命，就是不太好練！
9樓：手機使用者
學截拳道好因為它包含著跆拳道和空手道，我本人在學截氣道和空手道。
10樓：earth呼呼
跆拳道好 我在學 我就要去比賽了 相信我~
我紅黑帶呢 學這個公升級快~！
11樓：夕陽西下81葬愛
我認為還是跆拳道好，本人也是學跆拳道的，不過學了1個半月就綠帶了
12樓：匿名使用者
截拳道是防身比較好的武術，而且比較科學
13樓：匿名使用者
學截拳道吧，因為它包含好幾家拳道的精華
14樓：匿名使用者
我覺得跆拳道好學，因為我就學啊
15樓：考咱野花
jiequanddao
空手道比跆拳道實用嗎，空手道和跆拳道哪個更好一些？
1，你要有體能，否則，學啥都是白搭。2，你要能抗擊打，否則，別人先進攻，你就掛了。3，此上兩樣有了，無論學哪乙個都行。甚至你學外科都行，只要知道對手的命門，還愁弄不死他？4，建議學學中國武警的功夫。空手道和跆拳道哪個更好一些？我練了5年跆拳道,現在轉練空手道一年了,感覺練的這一年空手道比那5年跆拳道...
柔道 空手道和跆拳道有何區別，跆拳道 空手道和柔道有什麼區別及聯絡？
五阿哥金牛 簡單來說 柔道 用巧勁把對方摔倒，不管姿勢好與壞。空手道 日本把中國武術的簡單話，實用 剛猛，身體任何部位都是進攻的 跆拳道 觀賞性很高的格鬥，主要進攻 就是腿。上肢的作用不大，基本體現在 摔 上，很少用拳打擊對方。下面詳細資料 柔道，顧名思義，柔之道，以溫柔的方式摔倒對方。攻防結合，攻...
跆拳道,柔道,空手道,散打,合氣道哪個比較適合22歲女生學
如果你是為了防身，我建議你先擇散打。跆拳道 時尚 漂亮 但是實戰性相對來說弱。柔道 和空手道 合氣道 都是日本的。空手道攻擊性挺強的，但是訓練起來，不大適合女生 合氣道 我不了解。柔道你也可以嘗試下，不過女生的力亮 決定 剛開始時候 學柔道很吃虧。散打，沒有什麼年齡限制，如果認真學 3個月 有效果 ...