1樓：匿名使用者
跆拳道與散打技術的區別有很多網友說摔法對跆拳道選手不公平，那有沒有真的想過，這也是一中技法呢？既然那 麼怕被散打抓住腿，就應當多注意其他攻擊手法的貫穿，單一的只用腿，當然會被容易抓住的，散打手腳並用，結合包摔，這就是格鬥競技的手法多元化的結果，從 而攻擊形式和手法上的可變化增多，同時防禦、反擊層次上的花樣上也增多。 大家要公正看待跆與散的關係，就按照自由搏擊的方法來的話，跆在這方面攻擊方式也是太單一，他的威力在中遠距離上，而中近距離上的反擊和攻擊相對散打較弱 的，它的防禦和攻擊都是靠腳，無形當中對腳的依賴也大增，被對方一抱腿，就失去了反擊的有性能力，而散打裡面除了腿法以外還有相當凌厲的拳法.
散打的拳法主要結合西洋拳擊來訓練的，因此散的打擊和防禦層次大大增強。我國散打運動員就曾跟韓的跆拳道較量過，結果有幾局甚至出現了大比分的落差，其中有相當的原因，就是跆的攻擊方式太單一，只是靠腿，一近戰，散拳和抱摔一結合，跆就吃不消。 散打是一種競技搏擊運動，它的第一性是用來搏擊和實戰的，第二性才是鍛鍊身體，散打不是武術，是凌駕與武術之上的一種競技搏擊術，由於其攻擊手法上的多樣 花，因而起訓練的方法也增多，拳法的訓練、腿法的訓練、抱摔的訓練，學了抱摔就要學防摔術和抗摔術，所以，散打攻擊以多樣化攻擊和防守來實戰，這樣的訓練 負荷量是相當大的。
有人說散打沒有「道」，其實學武的都要「道」，「道」是一種看不到，但卻可以感受的到的一種文明。「道」要看在何處用，散開啟打前都要抱十子拳行禮，這也是「道」的一部分，跆開打前鞠躬等這些也是道的一部分。 散打跟泰拳一樣，非常注重各種手法的穿插運用，自中國和泰拳較量失利後，就多次總結經驗又結合了新的攻擊手法；那就是漆法和肘的運用，這樣散打的攻擊和防禦能力再次提高，所以在後幾次跟泰拳的對抗當中，散捷報連連而來。
散打是中國的國術，是中國五千年來的文化結晶，他是主輩們總結出來的精華，有人說散打的興起是70-80年代才開始，的確散的興起是晚了些，跆50-60年代就開始了，但是你們有無注意到，任何搏擊運動的拳法和腿法都是萬歸於中國武術的呢？ 中國是武術的發源地，因此其有較好的發展基礎，這些年來，中韓、中泰（我們有兩次負於泰、但總的局次上我們是遠遠高於泰的，中國散打跟的交流，最大的收穫 就是學會了用漆和肘）中美、中日對抗，中國散獲得優異的成績。這就說明了散的實際運用性和操作性是可以的。
散打之所以不得在民眾中普及是因為起攻擊性太強，因為他的第一性是競技搏擊，如果你要打鬥或防身放首位的話可以學散打，如果你想先健身然後再是防身的話，建議學跆拳道。 在大學裡的體育系裡的散打專業則更專業。我國警察部隊、空降兵，特種部隊，海軍陸站隊、都是以學散打為基本的。
本人有多年學習散打和跆拳道的經驗。兩種打鬥的長短我有所見。但，如果你學跆再練習散的話，那麼你的攻擊能力會更快，因為兩者的腿法相當接近……！
我愛散也愛跆，希望他們能多交流，特別是跆應當多學習別國的攻擊技法，不要只停留在腿的防禦和攻擊上。中國的散也要將「道」更加具體化。這樣才會將兩者文明永留於世界。
，有些網友在網路上惡意攻擊都是錯誤的，大家都要有"道"的精神。 要是論各自的規則進行對抗的話——————————散打肯定贏
2樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
散打和跆拳道哪個厲害？
3樓：人設不能崩無限
跆拳道和散打都是非常厲害的武術，因為形式和技術上存在差異，所以無法進行比較，只能說和跆拳道相比，散打的實用性更強一些。
跆拳道主要是利用腿進攻，講求攻擊速度和力量，移動迅速、腳步靈活，特別擅長躲閃。腿法比較多，但大多花俏，實用的主要是橫踢、蹬踹、下劈和後旋等，但缺點是跆拳道只有乙個直拳，沒有防摔的技術，以至於拳和腿的防護能力會弱，對要害部位的防護會差一點。
4樓：納喇樂松丘火
散打！！現在來說，散打是世界上站立技中最厲害的。去看看散打訓練就知道了，跆拳道對散打時根本不堪一擊。實戰是真理！！
5樓：習奕聲賴鸞
肯定是散打厲害啊，
跆拳道不夠實用，同等水平的選手
跆拳道打不過散打，但是話說回來最厲害的功夫也不是散打是泰拳，沒有規則對打的話，同等水平的選手散打估計要傷的慘
6樓：禽慧豔春古
我曾經是散打運動員，我覺得散打實用性比較高，跆拳道比較注重花式，所以如果要打架，當然是散打，如果要表演，當然是跆拳道.
7樓：白囡釋憶之
跆拳道比較適合表演，散打實用性好一些。針對新手，我覺得還是散打容易入門，又可在短時間看到自己的進步。
8樓：常翮斛瀚文
呵呵，這肯定是散打了，散打是拳打腳踢摔，而且可以直接間接攻擊，跆拳道在現實實戰中肯定比不了散打了
9樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
10樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
11樓：雙冬蓮
理論上是散打
但實戰中要看能力
散打好還是跆拳道好？
12樓：匿名使用者
散打，現實中你去學的跆拳道都是花拳繡腿
下面是拳術排行
13樓：傲骨無痕
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
兩者在國內都傳播比較廣泛，設施體系也相對完備。
但由於跆拳道相對修身塑形對女生的身體素質要求並不高，同時柔韌性等方面的要求也與女生的生理相契合，散打則對抗性太強，訓練強度大。
因此建議女生選擇跆拳道練習，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
14樓：福州禪武
健身散打和跆拳道都可以，如果防身當然學散打。
跆拳道是奧運會專案，為了區別拳擊與摔跤，跆拳道不用摔法，拳法只保留乙個直拳，用腿攻擊，這樣練習對頭的保護就弱化了。
散打是拳、腿、摔法三種技術，講究遠踢近打貼身摔，技術全面，對頭部的攻擊頻率很高，所以防身還是散打實用。
15樓：召奕蕭運凡
如果只是為了強身健體
我建議你練習自選套路
這樣你可以強身
力量又不大
而且還可以給你的朋友們表演一下
散打注重力量
是爆發力
不是絕對力
而且練習的時間短了沒什麼用
練習的時間長了你又會招招無意
無意的拳
爆發力是最容易出來的
而且你練的時間長了
力量已經大了
你練的時候是和隊友對練的
他和你練的時間一樣長
所以你已經有了抗打能力
但是你的朋友們沒有
而且散打要經常實戰
還有在打的過程中要冷靜
腦子要轉的快
要有挨打的準備
練散打先挨打
我不知道這誰說的
不過很有理
所以散打給你篩掉了
不是怕你挨打啊
因為這力量大
跆拳道不適合你練
因為那不注重防守
注重進攻
你和你的朋友們在一起玩的時候
你不太好控制那力量
容易傷到人
學這個也可以強身畢竟它在不停跳
但是力量也非常重要
畢竟是能打架
鬧鬧玩的玩意
但是就是會傷到你的朋友
所以按照你的問題這也給你篩掉了
如果這兩種你都想練的話
我建議你可以去買點健身器材
每天多跑跑步
這樣時間長了也會強身健體的
也會讓你人精神一點
給你點小知識
武術並不是你說的那樣都是為了強身的
傳統武術是能傷人的
現在的外國武術都是從傳統武術內擷取的
武術一般被人稱為套路
套路分為自選、傳統
自選是美觀，強身，而且具有表演型的
傳統武術現在在一些武術學校就有
傳統套路在武術學校是被當練習散打人員靈活用的但是現在大多數人都不知道
傳統武術是真正能傷人的功夫
傳統武術要堅持不懈
要領悟他的殺傷力很大
防守是最全面的
一招一式都在實戰中能用到
沒有個20.30年別想做到
象以前的老輩們
那個到了現在不是高手？
別看電影裡面的那些
那些才是真正的花動作
提醒你一下
習武注意武德
記住這是最重要的
16樓：cos捲心菜
單純強身健體，你練哪個都可以，但是要是對實用性有所追求，拳擊比跆拳道好太多，爆發身法抗擊打兼具，拳擊講究的是能抗揍才能有機會把對手揍得無力招架，跆拳道被打斷和近身後沒有抗擊打來抗揍很花無用，拳擊實用性明顯高於跆拳道。
17樓：即上當又受騙
我建議你學散打吧我是學散打的，反應能力也不雜快，而且協調能力差，因為那個純實戰，而且提高身體協調性，鍛鍊身體機能，不過練散打對自身的身體素質的要求高點。。要靈活，也需要更多體力。那你學跆拳道的話會站不穩哦，跆拳道是要修長的，而且必須在別人有空檔的時候立馬出擊，我覺得你應該不太行吧。
至於散打實用，中國功夫指的指的就是散打跆拳道不實用完全是看你自身的，看你的條件適合哪一種的。通過學習和訓練散打，能夠發展人的力量、耐力、柔韌、靈敏等素質；同時散手又是一項以抗性體育運動，可以發展人的心智，使人的身心得到全面的鍛鍊。堅持散手訓練，可強筋骨，壯體魄。
散手是以雙方互相對抗為運動形式，這就要求練習者在實踐中正確把握進攻的時機，防守要到位，反擊要及時，從而建立正確的條件反射；同時還要針對不同的對手和雙方臨場的變化，提高應變能力，以及提高擊打和抗擊打的能力，這一切都完全起到了掌握防身自衛和克敵制勝的技能的作用。初學散手，要忍受拉韌帶的痛苦；攻防練習，要承受擊打和抗擊打的皮肉之苦；進行實戰，要克服膽怯、猶豫、緊張、魯莽等不良心理反應。散打是一項對抗性很強的運動，通過長期的散手訓練，可以培養練習者勇敢、頑強、機智、果斷、靈活等精神，進而形成成熟、穩健、積極向上的優秀品質。
我就覺得跆拳道也不錯啊，而且所有的武術是相同的，要看你怎麼運用咯。
18樓：姓詩蕾百蕾
如果按照觀賞性來說的話跆拳道確實比較好，而且練起來也比較容易，考級也容易通過，但考帶就難了，特別是黑帶三段以後。而散打實用性很強對於訓練的要求也要高些，同時會有一些套路，因為它是中國武術。
所以練習的時間可能就要久一些，全在於平時一點一滴的刻苦練習，當然同時也會讓你的體魄更加強壯，自衛效果也會更好些！
19樓：席
如果是你上述這種狀況，的確是先練散打比較好，因為那個純實戰，而且提高身體協調性，鍛鍊身體機能，不過練散打對自身的身體素質的要求高點。。要靈活，也需要更多體力。。 至於我，本身在練跆拳道，那於我來說肯定是覺得跆拳道好了，可是這得因人而異，咱的情況不一樣。。
我覺得修煉跆拳道不是讓我變得強壯，而是讓我變得健康，不管是身理還是心理。我覺得跆拳道給人的東西，真的，更多是內在。好了，就這些吧，你視情況而定。
如果你是迫切要解決你講的那些問題，那我建議你去練散打吧。。 加油！！
學散打厲害還是學跆拳厲害？散打和跆拳道哪個厲害？
散打，散打適合於實戰，使我們傳統的武術結合很多元素而形成的，真正能夠適用於格鬥和健身，跆拳道只是一種潮流，華而不實，所以我推薦你學習散打。耍帥是跆拳道厲害，實戰是散打厲害。散打把，散打練多了可以強化肌肉，強身健體，如果防身的話，比跆拳道厲害多了。散打是實戰用的，可分為6個簡單的動作，直 擺 勾 正 ...
跆拳道實戰厲害嗎，能打得過散打嗎？
散打厲害還是跆拳道厲害 散打厲害和跆拳道比較散打厲害。跆拳道和散打都是非常厲害的武術，因為形式和技術上存在差異，所以無法進行比較，只能說和跆拳道相比，散打的實用性更強一些。如果說為了強身健體，跆拳道真的是乙個很不錯的選擇，跆拳道對人的身心發展，協調性發展，體能發展都有不錯的發現。但是如果說是為了防身...
跆拳道和中國武術有什麼區別嗎，散打和跆拳道有什麼區別？
跆拳道 韓文 英文 taekwondo 是朝鮮半島民間技擊術，是一項運用手腳技術進行搏擊格鬥的南韓民族傳統的體育專案。它由品勢 拳套 搏擊 功力檢驗三部分內容組成。跆拳道是在日本空手道的基礎上，創新與發展起來的一門獨特武術，具有較高的防身自衛及強壯體魄的實用價值。它通過競賽 品勢和功力檢測等運動形式...