1樓：匿名使用者
散打，散打適合於實戰，使我們傳統的武術結合很多元素而形成的，真正能夠適用於格鬥和健身，跆拳道只是一種潮流，華而不實，所以我推薦你學習散打。
2樓：震旦子民
耍帥是跆拳道厲害，實戰是散打厲害。
3樓：網友
散打把，散打練多了可以強化肌肉，強身健體，如果防身的話，比跆拳道厲害多了。
4樓：天份
散打是實戰用的，可分為6個簡單的動作，直、擺、勾、正、鞭、踹。也就是 直拳，直線打擊目標，爆發力強，攻擊遠。 擺拳，力量大，正面出拳可打隨人的肋骨。
勾拳，強大的爆發力，攻擊力，還有力量的結合，實打實的中一勾拳，要是中我教練的，估計我不死也癱瘓，真的，我教練的勾拳98公斤的爆發力，我才70公斤，能把我一拳打飛，汗。以上三種是拳法，然後是三種腿法，正鞭，快速的出腿，速度帶著小腿，小腿再快速的彈射，連貫起來，給與對手重創，一般踢腿個站著的腿成90度角。辨腿，分為高低鞭，低鞭打小腿，正鞭打中間，高鞭打頭部（最危險的一招）我教練高鞭是180公斤，相信到我頭上。
最後乙個就是踹，很好理解，就是踹他，看他不順眼就踹他，不用結束了。散打的動作就這6中，基礎才是真功夫，教練身高能踢到180的高度。
散打很枯燥也很吃苦，全身韌帶要拉開，就是那種 乙個腿站著，另乙個腿向上劈開，成180度。 汗啊。 俯臥撐，必須用拳頭做，在巖地上，用拳頭前面的骨頭做，必須磨出繭子。
反正很苦，但比跆拳道使用多， 還的散打打一群跆拳道，因為跆拳道只有腿法，手法就乙個，擺拳。還有哦，散打真正的名字叫散手，是各個套路裡最有殺傷力的結合創作出來的拳法，只有中國有，也就是國拳， 別去連什麼跆拳道了，那都是垃圾。 還有一點忘說了 動作就6個，但要組合，簡稱組合拳，比如上去給個直拳，接擺拳，加高鞭，最常見的組合，打的時候隨機應變。
5樓：匿名使用者
散打厲害n倍，實戰很猛啊。
6樓：天上的菜
散打是對付多人用的搏擊，而且散打更厲害，我是練散打的，這點我很清楚。
散打和跆拳道哪個厲害？
7樓：人設不能崩無限
跆拳道和散打都是非常厲害的武術，因為形式和技術上存在差異，所以無法進行比較，只能說和跆拳道相比，散打的實用性更強一些。
跆拳道主要是利用腿進攻，講求攻擊速度和力量，移動迅速、腳步靈活，特別擅長躲閃。腿法比較多，但大多花俏，實用的主要是橫踢、蹬踹、下劈和後旋等，但缺點是跆拳道只有乙個直拳，沒有防摔的技術，以至於拳和腿的防護能力會弱，對要害部位的防護會差一點。
8樓：納喇樂松丘火
散打！！現在來說，散打是世界上站立技中最厲害的。去看看散打訓練就知道了，跆拳道對散打時根本不堪一擊。實戰是真理！！
9樓：習奕聲賴鸞
肯定是散打厲害啊，跆拳道不夠實用，同等水平的選手。
跆拳道打不過散打，但是話說回來最厲害的功夫也不是散打是泰拳，沒有規則對打的話，同等水平的選手散打估計要傷的慘。
10樓：禽慧豔春古
我曾經是散打運動員，我覺得散打實用性比較高，跆拳道比較注重花式，所以如果要打架，當然是散打，如果要表演，當然是跆拳道。
11樓：白囡釋憶之
跆拳道比較適合表演，散打實用性好一些。針對新手，我覺得還是散打容易入門，又可在短時間看到自己的進步。
12樓：常翮斛瀚文
呵呵，這肯定是散打了，散打是拳打腳踢摔，而且可以直接間接攻擊，跆拳道在現實實戰中肯定比不了散打了。
13樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了。
14樓：知道
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
15樓：雙冬蓮
理論上是散打。
但實戰中要看能力。
學跆拳道好還是散打好？？？
16樓：鈄戈苦水瑤
健身無所謂，都行，如果是防身還是散打較好。
跆拳道是強調腿法，只有乙個直拳，只能擊打鎖骨以下，腰部以上位置，沒有摔法，就算倆人貼身也不能摟抱，也不能推對手。
散打是遠踢近打貼身摔，有很強的實戰性，尤其這幾年散打擔負著對外的格鬥賽事，技術上明顯越來越向拳法重擊選拔。所以實戰還是學散打更好些。
17樓：辜愫虞偉曄
如果樓主是男的，推薦散打。中國的跆拳道管太雜了，想要找到乙個好的道管很難，所以學這個還不如散打實用得多（並不是說跆拳道弱，好歹上k1的選手中也不乏跆拳道的，只是國內的情況是實在把跆拳道弄得太爛了），但是跆拳道會注重品德的修養，而散打的教程中則沒有這一點。總的來說吧，跆拳道更適合女生，至少對付沒練過的沒啥問題。
男的話就果斷去散打了，這個真比國內的跆拳有用得多得多。
18樓：潛翮淳於雅容
肯定是散打好，散打實戰強，推薦撫州一家專業散打武館給你，在鳳凰城商業廣場26棟，可以去看看。
19樓：慶真熊俊語
沒說好不好的，隨自己，你學得有興趣，學得很認真，就一定學得好。
跆拳道和散打學哪個好？
20樓：禰景明勇璧
散打成手快但是精通也慢。
跆拳道沒有2年學了和沒學沒什麼太大區別。
散打相對於實際生活格鬥比跆拳道強很多。
但是如果是雙方都是10多年的功底。
可能跆拳道贏得更能性大。
21樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了。
散打和跆拳道哪個更厲害 20
22樓：韋愛景苦嬋
沒有最厲害的武術，只有最厲害的人。各種招式都有它的優點和缺點（因為矛盾是對立統一的嘛~），要看你的反應速度以及應對的能力了。就拿跆拳道來說，很多人認為跆拳道是垃圾，其實不然。
他們看到的只是競技跆拳道。因為規則上的侷限很多（比如只能用正拳而且拳法不能打頭，不能攻擊四肢以及髖關節以下部位，更不能使用肘擊和手刀等），而且競技比賽中是以得分為目的的。而實戰跆拳道的威力是很大的，可以做到一招制敵。
所以我們不能片面的說哪個厲害哪個不厲害。主要是看比賽中的規則是怎麼樣的。如果把散打和競技跆拳道pk，用的是跆拳道的規則，那散打會輸的很慘。
反之，跆拳道也會輸。在實戰當中，關鍵是看那個人是怎麼樣去運用所學的技術以及其技術的熟練程度。跆拳道在實戰中老用旋踢飛踢，那體力會消耗很快，也容易暴露破綻(重心高容易摔倒，下盤容易被攻擊)。
還不如用側踢和後踢。只有在有把握ko對方的時候，才可以用後擺等高位踢打頭。
23樓：福州禪武
散打厲害。
散打的實用性強在**呢！如果是遠距離，可以正蹬腿或是鞭腿踢，再貼近中距離了，可以拳法擊他對手的頭部和肚子，雙手頻率很快，一般沒練過的人打不出組合拳，近距離如果被對手抱住了，可以摔法，把對手拋在地上。
競技跆拳道很強調禮儀，也很重視它的商業招學員，一般訓練都不打頭，跆拳道規則允許的乙個直拳也只能擊打鎖骨以下，腰以上。腿法只能踢擊腰部以上位置。比賽時兩人貼近，不能打對手也不能推或是抱，只能等裁判分開，這種練習對於防身是非常不好的習慣。
24樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了。
25樓：冒亦巧表皓
武警的擒拿術是最實用的！散打和跆拳道都要有很好的身體素質，尤其是跆拳道，要求身體要有很好的柔韌性，擒拿術我覺得是一種對付敵人的好方法，它很"巧妙".
26樓：廣惠大銳逸
跆拳道腿法好，比賽規則不上拳，散打拳腳並上，卻沒有殺傷力，跆拳道訓練經常訓練力度，所以我認為，跆拳道厲害。
27樓：包豔戢珧
散打狠，非常狠，在散打比賽中經常看見有人捂住檔部蹲在一旁。
28樓：智翊端秋穎
你是指碰到了打架還是正規比賽？普通的，跆拳打不過散打，散打的抗打擊訓練比較強，但是跆拳練到一定程度，對上散打，也不吃虧。散打強，跆拳道更注重於鍛鍊，是一種運動，不像散打那麼注重搏擊，技擊。
29樓：成都兔寶
如果論技法，當然是散打厲害。乙個很少用手、基本不會用摔，怎麼可能會強過能用拳和摔的呢？不可能。跆拳道並不是全身可任意發揮的技法，所以不如散打，更不如中國散手。
30樓：匿名使用者
當然是散打了，散打很實用的，跆拳道只是玩完，學不到真本事。
31樓：網友
我個人喜歡散打，也練過散打，對人沒什麼特殊的要求，厲不厲害就不好說了，比賽講究的是綜合素質和戰術安排，私下打鬥就要看誰快了。
32樓：a不鬼
雖然我是練跆拳道的 但是我告訴你 散打厲害 任何搏擊武士都沒咱中國武術厲害 但是散打特別的苦 而且也進不了正規比賽 你要想學真本事那就學散打 如果想參加比賽 那就學跆拳道！~謝謝 賞個分唄~~！
33樓：小寡蛋
哼~~哼~我是過來人，信我的，1：學倆月跆拳道，不為別的，就是為了把腿壓開，然後去學散打，散打是實戰的還有自由搏擊，在實戰中你就會感覺得到了。拳頭打完之後，乙個高抬腿爆頭~和你打的那個人不是跪地，就是倒地。
34樓：中華梟雄王運超
武術之間沒有貴賤之分，也沒有好壞之分，厲害不厲害只有看人怎樣，那個練好了就是那個厲害，建議你學散打，對抗性強。
35樓：彭明鑑
不管從規則還是實踐，都是散打佔優勢。散打比賽允許「踢打摔拿」而跆拳道只能用腿，外加直拳。散打實際生活中能有很多實用招數，而跆拳道的招數太極端，不是太弱，就是太強，很難應用在生活中。
36樓：匿名使用者
短期是散打 長期是跆拳道。因為散打柔和了太多門搏擊運動 不太精。
37樓：神意氣
厲害不厲害不在於拳，而在於人，沒有說學了哪種功夫就一定厲害。
至於學什麼，看你自己的興趣還有條件，要找乙個好的師傅，跟著他學，學什麼拳種是次要的。
38樓：新羅馬的共濟會
我問你，男人和女人打誰厲害，或者練拳擊摔跤的和練舞蹈的打起來誰厲害。
39樓：手機使用者
我是練散打得，我認為你應該練散打，因為散打很實用。
40樓：陰陽帳篷
天下武功，唯快不破，誰動作快，反應快，誰勝的幾率就大。並且可以說，任何武術到了高階境界都是無招勝有招，跆拳道其實也是可以用手的，甚至跆拳道也有自己的兵器。什麼厲害什麼不厲害真的很難說。
41樓：西園魔蹲
跆拳道動作過大且殺傷力不大，還是三大實用。
42樓：上善若水小邱
沒有可比性，比賽比較的是比賽者的綜合素質和技戰術的掌握程度。
散打和跆拳道哪個厲害，散打好還是跆拳道好？
跆拳道與散打技術的區別有很多說摔法對跆拳道選手不公平，那有沒有真的想過，這也是一中技法呢？既然那 麼怕被散打抓住腿，就應當多注意其他攻擊手法的貫穿，單一的只用腿，當然會被容易抓住的，散打手腳並用，結合包摔，這就是格鬥競技的手法多元化的結果，從 而攻擊形式和手法上的可變化增多，同時防禦 反擊層次上的花...
泰拳和散打那個比較厲害，散打和泰拳哪個厲害？
散打是追求實戰，泰拳威力大，但是泰拳動作緩慢，散打一邊腿泰拳還沒出拳就挨揍，而散打威力差點趕上泰拳，所以散打更勝一籌 其實這個真的不好說，你說你乙個散打的 今天把乙個泰拳的打敗了。覺得散打厲害 明天乙個泰拳的又把散打的打敗了，肯定又覺得泰拳厲害。泰拳散打各有利弊 看自己喜好 我要是拿著槍 一槍就把他...
散打厲害還是截拳道牛
散打起源於散手但又區別有散手，散手講究踢打摔拿,包括多種技術,手法上的技術更多,比如鷹爪或螳螂.當然也有擒拿了.但散打由於為了和國際接軌戴上了拳套。由於拳套的限制等。用別人的話說就是用腳的拳擊，不過他也有自己的攻守理論，就是遠踢近打靠身摔。你可以想象李連杰的電影打不過了就板手指等，其實是很實用的。截...