關於合同的法律問題，乙個關於合同的法律問題

1樓：匿名使用者

（1）乙公司不承擔責任，因為乙公司5月25日的行為屬於提出了新的要約，而同期甲公司也承諾了。

（2）擔保方式屬於定金保，並且沒有超過法律允許的範圍。甲公司可以選擇雙罰或違約金，但是只能選擇其中的一種

(3) 乙方

（4）有效要約與承諾已經實現

（5）乙方向甲方承擔責任，然後乙方在向丙追償。

2樓：苗語連珠

（1）乙不承擔締約過失責任。因為乙沒有違反誠信原則。甲與乙在簽訂合同時並沒有要求商品必須由乙生產。

（2）合同採用的擔保法方式是定金，該擔保合法有效。因為定金沒有超過合同總額的20%。

（3）合同的違約方是乙方，雖然他稱貨物的質量問題是運輸方的責任，但合同是相對的，商品購買合同的雙方是甲和乙，合同標的不合格，違約責任當然在提供方即乙方。如果確實是運輸方的不當行為導致的，乙可以就他與運輸方的合同進行索賠。

（4）在本案例中，供銷科長在購買數量上雖然是越權**行為，屬於可撤銷的民事行為，但「乙公司就供貨數量、**和時間於5月25日向甲公司以傳真方式確認，甲公司法人代表以傳真件認可。」也就是說甲公司事後進行的追認使得該越權**行為有效了。

（5）甲公司可以要求乙返還雙倍定金或者承擔違約金責任，二選一。乙可以就他與丙之間的委託加工合同向丙主張權利。

乙個關於資助的法律問題

3樓：法妞問答律師**諮詢

1、贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。2、具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。