1樓：匿名使用者
沒有任何可能性。人家蘇聯本來就是個國家聯盟，大家當初為了共同的利益一起過，不能一起過麼就分家，反正大家本來就不是乙個國家。這和美國的聯邦制是完全不同的。
2樓：匿名使用者
基本上不會！ 美國社會結構本來就是外國移民或者後裔！文化融合從建國就開始了! 再有美國的國力基礎 根本就不可能出現蘇聯的事情！ 但是夏威夷確實鬧過獨立 但是被鎮壓了！
3樓：鏡湖閒人
除非美國發生嚴重的政治與經濟動盪，否則……
4樓：匿名使用者
不會。美國和蘇聯的國家體制不一樣。美國是聯邦制，蘇聯是聯盟制。
美國的州雖然有很大的自主許可權，但依舊是聯邦**下轄的地方**，法律上沒有獨立國家資格，他要獨立，必須造反。蘇聯本身就是共和國聯盟，是國家組成的聯盟，只要當初的聯盟條約失效或廢除，自然就解體。
就像開公司一樣，美國是總公司下轄一堆分公司，最終還是總公司說了算。而蘇聯則是一堆加盟店，鬧矛盾了丫的就退出散夥了。
5樓：浪的虛名而已
蘇聯當初是各國為社會主義結盟，全名蘇維埃社會主義共和國聯盟。
它的性質本來就導致了它必然有分歧，所以必然解體。
美國領土多是購買、掠奪而來，雖然存在膚色差異與南北問題，但國力強盛，以暴制暴，反而不易解體
6樓：匿名使用者
不會，首先，美國的合眾國，地方的權利要小於蘇聯的聯盟。蘇聯的時候，地下的烏克蘭，白俄羅斯等，其實都是小的國家，權利比美國的州要大多了。
其次，美國各個州之間民族相同，互相之間來往密切，就如果我國的省一樣，今年在這個省工作，明年到另外個省工作，都是很平常的事情，也不會覺得有太多差異。而蘇聯內部很多個國家都是因民族而劃分的。互相之間的往來也不太密切，容易解體
美國強拆私人房屋嗎，在美國會逼人拆遷嗎
美國法律明確規定如有百分之一的不願拆除房屋的情況，可實行強拆，並且可以不賠償。所以你說的中國式強拆，只是對歐美世界的天使幻想。美國一般不會出現這種情況。美國的法律體制相對完善，有具體的法律手段可以解決問題。我們的土地所有權是國家的，美國是個人的。個人財產神聖不可侵犯。也多次見到美國人可以開槍保護自己...
美國會對伊朗進行軍事打擊嗎，若美國現在對伊朗直接進行軍事打擊，伊朗抵抗時間會比當年伊拉克長嗎？
根據各個方面的報道來看，動武的可能性很大。你去問問布希會不會！箭在弦上，蓄勢待發。看雙方領導人的政治智慧型和國際社會的努力以及國際形勢的變化吧。戰與和，一念之間。很難說阿，說打是因為有伊拉克和阿富汗的前車之鑑。說不打是因為伊朗的軍事實力確實是夠美國受的。不會，原因很簡單，美國打不起。從現實點的經濟面...
如果中國拋售美國國債對美國會有什麼影響
有很大的影響，不僅僅對美國有影響，對中國也有影響。中國持有美國國債是中美兩國雙贏，完全沒有必要把中國持有美國國債想得那麼複雜，碰巧兩個國家，乙個是最大的發達國家，乙個是發展中國家，買美國國債就是我國靠外貿出口，賺取了太多的美元，再把賺來的美元拿到銀行換 民幣，給工人發工資 支付原材料費用等成本支出。...