1樓：匿名使用者
本人上月實測過（朋友**正好有5200+和賽揚雙核e3200） 明顯是5200+的快 你5400+就不要說了，更快！ 我覺得是因為amd k8處理器 內建記憶體控制器， 記憶體延遲少吧， 操作明顯快過e3200 (當時我是在搞製圖，並且用ie瀏覽大量頁面)
2樓：匿名使用者
e3200走的是低**，效能也不錯，和e2200差不多。我建議用e3200 5200+是個比較老的處理器了，用的話就用250吧。5200好像是65奈米的。
英特爾e3200和amd5200+哪個好
3樓：
英特爾e3200和amd5200+的對比：
e3200走的是低**，效能也不錯，和e2200差不多；
建議用e3200 5200+是個比較老的處理器了；
用的話就用250吧。5200好像是65奈米的。
4樓：弗老三
你應該看一下這個級別最強的amd215！而不是英特爾e3200和amd5200+
5樓：
玩遊戲的話，還是amd效能高一些，不過建議用amd x2 245，效能很高，**和amd5200+差不多，是am3介面的精品
cpu 因特爾雙核e3200與adm5200+哪個好
6樓：匿名使用者
差不多吧。不過如果配個好主機板，e3200可以超頻。amd 5200+也能超，但是超不高。
不超頻的話都差不多，甚至amd能稍微強一丁點。
7樓：匿名使用者
amd 5200+要好得多。
5200+是k8雙核速龍，e3200是賽揚雙核。龍再老也比肉羊強。
5200+是07年推出的速龍雙核cpu，在250/245/240出來之前，一直是amd中低端的主力，價效比高。長期對抗intel的幾代cpu，如樓上所說，地位比較尷尬。但是，也正因為如此，是千錘百鍊，經過實踐考驗的，出貨量很大，使用者廣泛。
e3200其實就是優化的e2220 ，效能上，amd 65nm的k8 5000+都比它強。
8樓：喝粥有益健康
雙核e3200 比amd5200強
1.效能上 x2 215>e3200>5600+(65nm)65w>amd5200
我有e3200 g31、5600+ a780，後來將5600+以320元賣掉，並以310購進x2 215.
2.功耗上 e3200 3.溫度上 e3200使用超頻三螞蟻散熱片（摘除風機）3月10日待機28，滿載（20分鐘）56 x2 215 上5600+的原裝風扇 待機28 滿載40（pwm轉速不超過2000） 5600+上原裝風扇待機36 滿載56（pwm轉速3800） 5200+和5600+是差不多的東西，因此e3200肯定比5200+好 9樓： 10樓：匿名使用者 5200絕對比3200強一點，可憐的amd曾經拿k8跟奔騰4比，它全勝了！然後又跟intel的e6系列比e4系模擬e2系模擬現在又跟e5系列比，最終落個跟e32比~~~ intel的中低端他都比過了，我鄙視他 11樓：匿名使用者 都這麼說 你認為呢？ 呵呵 酷睿e3200和amd5200哪個好 12樓：欽州爛仔 肯定是5200好一點啦 英特爾就是高階的產品效能好一點 幾百快錢的東西 跟本就是跟蘋果一樣 坑人 13樓：匿名使用者 e3200效能高些比5400+略差。 大致和e4500效能差不多。 14樓：匿名使用者 5200+ 強點 e3200 功耗低 這2個 效能 都不怎麼強。 15樓：匿名使用者 amd5200效能高些 把記憶體，硬碟重新插一次看看。把bios reset 一下，再開機看能不能進bios.換了cpu後無法開機 amd5200 開機螢幕還沒顯示風扇什麼的轉幾秒就停了 重開還是一樣 原來 仔細檢查你主機板上有沒有別的什麼短路的地方？你原來的主機板是支援什麼cpu的？cpu溫度高不一定是造成電腦關機的原因... 其實一樣 價錢上去了效果就上去了 與cpu的配合雖然有好與壞的說法，但是差別不大。n的明顯優勢就是驅動多而且穩定，可這並不是說a的驅動怎麼怎麼滴，a的驅動的是確少，到 都是催化劑，可是又有什麼關係呢？有一點大眾比較認可的就是 a的硬體規模強大，雙卡的靈活性更高，開啟抗鋸齒速度損失小。但是，n的phs... 1 根據用途選購cpu 對amd來說其最受人歡迎的地方就是良好的超頻效能和低廉的 這是它目前占有處理器市場份額的根本原因.也是它的優勢。intel則向來以穩定著稱.對多 有較好的指令支援。比較適合一些多 愛好者以及辦公室裝機等。2 amd的優勢 amd的優勢就是價效比高。目前的黑盒5000 5400...電腦換上AMD5200 的CPU無法開機，風扇正常運轉，就是沒有滴的一聲
顯示卡玩遊戲的NVIDIA好還是AMD好
主流cpu選intel的好還是amd的