1樓：匿名使用者
只要原告乙方提供保證金，就可以凍結財產，如果發生錯誤情況，賠償金會從保證金中扣除。
2樓：小顧學姐
如果原告證據充足就可以凍結被告財產，如果證據不充足的話就沒有辦法這樣做。
3樓：夏天**
有這樣的情況就是被公訴瞭然後證據確鑿，就直接裁定了應該有這樣的情況
4樓：亨特李李
法院也是根據證據才可以凍結被告的財產，沒有證據法院是不會平白無故地凍結被告的財產的，這樣不符合法律的程式。
5樓：思語新竹
法院當然不是隻聽原告一方就凍結被告財產的，需要有證據
6樓：
說的法院是否只清原告乙方就可以凍結被告財產的，這是不可以的，法院是要經過調查，是否複合凍結財產才開始放腳的？
7樓：xu忘不掉過去
在正常情況下，法院也是依照相關的國家法律法規行事。如果有了案子，他們需要去調查取證的。根本不可能只聽信一方的話，就草率的下判決。
8樓：潘增飛
需要提供符合法律規定的證據、事實，否則法院不讓群眾隨便擺佈
9樓：為夢想奮鬥
法院不可能只聽一方就可以凍結被告的財產她是去調查
10樓：匿名使用者
法院是要經過調查雙方當事人。共同。需要陳醋。事實分清以後才會有所判決。
11樓：阿元
這種說法是對的。
法院就是隻按照原告的申請，就可以查封被告的財產。
《民事訴訟法》第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
12樓：邊仙
這種情況下，這是不可能的被告有權利駁回
原告可以要求法院凍結被告的銀行卡嗎
13樓：橢徘著詭
一、法院在案件起訴期間是有資格凍結被告的銀行卡的。
二、說明：
1，如果原告向法院申請了財產保全，法院有權利對你的銀行賬戶採取保全措施，凍結你的銀行賬戶。
2，財產保全，是指人民法院在利害關係人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。
三、附件：
1，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條：
人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
2，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條：
財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。
14樓：七營南堡
可以要求法院進行財產保全，防止被告轉移財產，但是你需要提供相應的財產抵押做為財產保全的保證金。
被告打傷原告,原告要求被告賠償,法院是否能夠凍結被告人及其親人財產?比如夫妻或子女的銀行存款。
15樓：匿名使用者
相關法條 ： 新《律師法》第三十五條規定：“受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證；律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
” 可見，律師有權利自行調查取證，只需要“兩證”就可以了，會見犯罪嫌疑人或被告人才要“三證”俱備（律師執業證書、律師事務所證明以及委託書或法律援助公涵）。不過，雖法律上有明確規定，但是律師自行取證一般是比較困難的，被告方往往不願意配合，如果涉及到刑事案件，可能律師自己還要承受人身風險。
16樓：匿名使用者
1、子女的銀行存款是不能凍結的、和古代的父債子還不一樣；
2、可以凍結被告人或被告人的妻子或丈夫的存款；
但原告要提供財產線索、比如存款開戶人、開戶行等線索；
法院凍結被告財產，法院是否應該公開被凍結的財產，原告是不是應該知道被凍財產？
17樓：落葉h知秋
法院凍結了被告的財產，是公開進行的，原告是完全有執行權的，凍結過以後。他的財產是賣不掉的
18樓：
嗯，依據判決書凍結被告財產，法院應當公開被凍結的財產，原告也可以向人民法院提起查詢
19樓：風生水起天地變
你好，法院解凍被告人財產，法院應該通知被告人或者是原告，謝謝。
20樓：趙鎮律師
一般來說，凍結後，法院會出財產保全裁定書給原告的。
21樓：君哥爰生活
那這個問題我認為是應該公開的，究竟他為什麼不公開，只有法院知道。
原告地的法院凍結被告人的賬戶，是否合法，能進行行政複議嗎？
22樓：匿名使用者
1、在民事案件審理過程中或在法院執行過程中，法院有權根據當事人的保全申請或依職權凍結被告的賬戶，是合法的。
2、如果被告對法院凍結賬戶的裁定不服的，可以向法院申請複議，但不是行政複議。
《民事訴訟法》
第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
第一百零八條 當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請複議一次。複議期間不停止裁定的執行。
23樓：山東威海馬律師
通俗的給你講：
法院只要有管轄權，立案後，裁定採取保全措施的，就有權保全被申請人的財產。
原告地的法院有管轄權，就有權凍結被告的賬戶
如果你認為原告法院無管轄權：
根據《民訴法》
第三十八條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
另外，你可以根據第二十五條確定原告的法院是不是有管轄權： 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
因此，如果你們在協議中約定了，原告的住所地有管轄權，那麼原告法院就有管轄權。
1樓回答的是錯誤的，沒有約定的情況下，原告就被告不適用合同糾紛，當事人另有約定的，原告就被告可以適用合同糾紛。
24樓：
1.民事訴訟法規定 合同的簽訂地 履行地 原被告的所在地都可有管轄權根據：第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
原告就被告原則不適用合同糾紛 因為有法律對其進行規定了2.如果確實出現問題 也只能提出管轄異議 而非行政複議3.確實存在地方保護 所以有時候出現惡人先告狀的情況 所以你們晚了一部
現在法院立案會初步審查管轄問題 一般不會出錯 本案可以提出管轄異議 效果只可能是拖延時間 沒其他實際作用
25樓：知小小
如果a地為合同簽訂地、合同履行地的話，a地法院有管轄權
26樓：蘇州名律師
還要看雙方的合同是不是約定了管轄以及合同的履行地是不是在a地。如果都沒有，那麼可以提出管轄異議
法院在不通知被告方的前提下就聽原告片面之詞，有權力凍結被告父母的賬戶嗎？
27樓：手機使用者
沒有權力凍結其父母的帳戶！
28樓：流年很流
什麼是片面之詞，如果有證據證明被告父母和被告之間往來頻繁，而且能夠認定被告轉移財產給被告父母，法院是有權力凍結其父母的賬戶。當然被凍結人可以書面提出執行異議
法院凍結被告銀行賬戶是否應當由原告提供銀行賬戶？ 10
29樓：小默
在執行階段是法院主動查詢的，其他時候是原告自己提供的。
依據 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
30樓：小夢
能提供就最好提供，法院才容易找到對應的開戶行凍結。否則，法院只能自己去找尋對方開戶行，就麻煩耗時耗力。滿意請採納回答！
31樓：茂名黎律師
如果你申請了強制執行，法院會查詢被告名下的賬戶，如果其賬戶名下有錢，則法院會幫你凍結的
一方上訴另一方不上訴是否吃虧，一方上訴另一方不上訴的利害，我們打別人輕傷，判一年另兩個月，我們不準備上訴，如果對方上訴，對我們有
一方上訴，另一方不上訴是看審判結果是否滿意，若審判結果滿意另一方不上訴就不吃虧。若審判結果不滿意，另一方不上訴就吃虧。法律分析根據相關法律規定，上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明。上訴僅對共同訴訟人之間權利...
一方要求離婚一方不同意，法院有權強制離婚嗎
愛喝粥 法院審理離婚案件，調解無效，判決准予離婚的理由是原告提交的證據能夠證明夫妻感情破裂。見 婚姻法 第三十二條規定 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離...
有仲裁協議，一方提起訴訟，法院立案後，另一方提出有仲裁協議的管轄權異議，該如何處理
資深仲裁員大鵬 有仲裁協議，一方提起訴訟，法院立案後，另一方提出有仲裁協議的管轄權異議,可以提出管轄權異議，一般有管轄權的仲裁都是勞動合同的履行地，也有的是企業營業執照的註冊地，法律上規定這兩個地區的仲裁都有權利受理案件。根據 勞動爭議調解仲裁法 第17條的規定 勞動爭議仲裁委員會按照統籌規劃 合理...