1樓：匿名使用者
傅園慧、許安琪、于佳瑤、孫嘉駿、葉詩文、王簡嘉禾等運動員也因為體測不過關而出局，很多有實力運動員因為體測沒過所以無法參加比賽，很多人認為很可惜，我覺得也是為了讓運動員擁有更好的體質。
2樓：知之益明
因為許多運動員都會進行體能測試，這次進行的體能測試，導致傅園慧、葉詩文、王簡嘉禾、朱明葉、孫一文、林聲、覃海洋、孫佳俊、餘賀新、于靜瑤等出局。
3樓：流花塢
1、女子游泳選手傅園慧在女子100公尺仰泳預賽中，游出了預賽第一的成績，然而卻因為體能測試不達標，無緣決賽；2、王簡嘉禾在1500公尺自由式預賽中以15分45秒59打破亞洲紀錄，但因為體測問題無緣決賽；3、打破男子50公尺自由式全國紀錄的餘賀新，也倒在體測這一關。像他們這樣被體測埋沒的冠軍數量不在少數 。
4樓：網友
葉詩文和傅園慧。她們都是因為體測不過關，失去了全國游泳錦標賽決賽的機會。
5樓：網友
已有傅園慧 、王簡嘉禾 等兩位冠軍運動員，包括這兩位共有十多名運動員無緣決賽。體測是為彌補中國運動員的短板，以提高他們在世界上的競爭力而做出的一項新規定。
6樓：風無痕
目前因體側提前出局的有王簡嘉禾 ，傅園慧，于靜瑤 ，餘賀新，葉詩文 ，孫佳俊 ，覃海洋，朱明葉 。
讓冠軍出局的體測，究竟測的是什麼？
7樓：涼眼看人間
體能達標測試分為基礎體能測試、軀幹穩定性和上下肢左右側力量均衡性測試、以及板塊體能測試。其中基礎體能測試包括bmi、座位體前屈、30公尺跑、垂直縱跳、引體向上、2000/3000公尺跑二選一等專案。三項測試各100分，單項不低於75分、總分不低於240分者視為體能達標。
刷下大多數的冠軍的，正是是長跑專案二選一……
爭議：體能測試真的那麼重要嗎？這個體能測試是國家體育總局發布的規定，自然有它的考慮。
體能好的話，在比賽中，能夠有更強的耐力，能夠發揮出更高的水平。但是體能不過關的話，可能在比賽中就與奪冠拿獎無緣了……比如2000/3000公尺跑二選一這個專案，就是針對耐力進行的。如果耐力不行的話，怎麼在高強度的比賽中，始終保持高水平，發揮出能力呢？
贏一場不是贏，贏到最後才算贏，而這，離不開過關的體能。
爭議：冠軍也無法通過的體測，讓誰去比賽？冠軍也無法通過的體測，並不意味著這個體測就是錯的。
只能說，原先的考核模式跟現在的考核模式不一樣罷了。比如傅園慧發微博的時候說，“想不到我傅圓圓這輩子也有會跑步的一天”……那是否意味著，原先的她，訓練的時候並沒有這方面的內容，所以才導致了她連2000/3000公尺跑二選一這樣的專案都能成為她進入決賽的攔路石……而現在健身的人，誰不是輕輕鬆鬆5公里啊……如果讓那些跑馬拉松的人來參加這體測，也是輕輕鬆鬆就過了這個專案吧。
沒有傅園慧，自然會有其他測試合格的選手參賽，中國是個運動強國，自然不會只有這麼幾個運動員……至於成績如何，就看到時候比賽結果了，現在誰也無從得知。
爭議：為什麼象棋選手也要參加體測？這個確實很難想得通。
可能，象棋比賽需要選手們耗費比較多的腦力進行思考，所以體能如果跟不上的話，可能比賽比著比著就頭暈眼花，精力不濟，輸給了對手了。
不過，這個說法很明顯難以讓人信服，所以很多人也在呼籲，是否要設立更為合理的體能測試或選拔方案，不要讓有能力的運動員，因為不匹配的體測專案，而導致了運動員無緣比賽，也給我們獲獎帶來影響。9月29日，據新聞報道，國家體育總局將開會，討論體測相關事宜。
其實在體育比賽中，確實是需要一定的體能，但是體能也不是決定每個比賽勝負的關鍵，有一些天賦、技巧、智慧型偏重的體育比賽專案，就不應該用體測來篩選運動員，希望討論之後，能夠更合理地選拔運動員吧……
8樓：痞子只you風流
最近關於傅園慧、葉詩文等人因為體測成績不達標而無法進入到決賽的訊息刷爆全網，這些無論是在中國還是在世界上都是頂尖的游泳健將，卻因為體測，就算是比賽成績非常好，打破亞洲記錄，也依舊無法進入到下一輪的比賽，這就不禁讓人覺得這個體測是否可靠，是否能夠代表乙個運動員的實力和成績。所以想要弄清楚這一點就必須要了解體測的內容到底是什麼。不然就難免會跟風一起罵這個標準。
要說體測合不合理就必須要知道這個體測的評分標準，我們從中可以看到這些體測專案大多數是已經考慮到了不同專案之間的共同點。例如深蹲、引體向上、臥推等都是每一位運動員所具備的能力，這個對於他們的核心力量是非常有幫助的，所以列入到體測專案中也是非常正常的一件事情。同時在進行深蹲或者是臥推的測試中，考慮的也是運動員的相對力量，所以這樣的設計其實是非常合理的。
而坐位體前屈這一項看起來是無厘頭，但是實際上最能夠體現運動員肌肉的伸展性，也更能夠測試出運動員的韌帶效能，因為一般體質下降的時候，柔韌度也會跟著下降。而長跑作為測試標準其實也是非常合理的。因為長跑往往測試的是一位運動員的耐力和意志力，當乙個人有了更好的耐力之後才能夠發揮出自己的爆發力，因此長跑也是一名運動員必須進行測試的乙個專案。
因此這麼看的話，這個體測標準也是比較合理的，雖然冠軍出局是我們不想看到的，但是這也一定程度上反映了他們此時的狀態，不過體測之中也存在一定的不合理性，需要不斷調整才行。
9樓：娛樂王可樂
第一測量運動員的身體大肌群。測量bmi，是對人體胖瘦程度和健康的測定。300公尺跑，測試耐力。
10樓：顏
體測，全稱體能測試，用於測試運動員的基本身體能力，游泳體測專案有垂直縱跳、引體向上、軀幹核心力量、30公尺跑、3000公尺跑。體測本來是對運動員的一種測試，但作為參加決賽的標準是否合理引發了網友熱議。
11樓：鈿暈羅衫
測試的是bmi，柔韌性，速度，下肢爆發力，肌肉力量，耐力，有氧能力。主要是為了乙個增強競技基礎體能，打牢基礎。
12樓：匿名使用者
有沒有服用什麼藥品，比如興奮劑其他等等，這些都是對運動員的不公平。
13樓：吃翔也可愛
體測是乙個全面的身體素質標準，運動員是每乙個專案的專業運動員，而不應該讓運動員擁有全面的聲音素質，這樣對運動員的打擊是很大的。
體能檢測引熱議，體能決定運動員賽事成績合理嗎？
14樓：科普小星球
個人來看，體能決定運動員的賽事成績並不合理。大家試想一下，長跑不行的運動員不配進入游泳決賽，坐在那裡下圍棋的運動員也必須通過長跑短跑的體能訓練。這樣的規定真的既不科學，也不現實，還容易埋沒體育人才。
一、體育總局體能測試引發風波這幾天，體壇新聞頻頻登上各大社交軟體的熱搜，原因是，9月28日2023年全國游泳冠軍賽正在舉辦，這場比賽舉行了不過三天，在預賽中就有不下五位的第一名選手無緣晉級決賽，其中也包括洪荒少女傅園慧。這是因為他們並沒有通過體育總局規定的測試。規定中如果運動員不能夠通過體能測試，即使在預賽中拿到了第一名的好成績，或者打破了記錄也不可以進入決賽。
二、體能測試本末倒置近期舉辦的多項體育賽事，包括棋模擬賽，都增加了體能測試這一環節。2月27日，體育總局發布關於強化基礎體能訓練惡補體能短板的通知，要求各類國家運動員都要增強體能訓練，惡補自己的短板，並且明確說明這是東京奧運會的入場券。
個人認為，這樣的規定未免太本末倒置了。對於國家運動員來說，術業有專攻，增強自身的優勢，才能夠在奧運賽場上為國爭光。體育賽場上永遠只看單項比賽的冠軍，而不是你的素質有多好。
體能測試補足了短板，也可能有很多運動員因為體能測試錯失了機會。
三、體能測試不具有普適性對於所有運動員來說，不管是游泳還是桌球，甚至是圍棋，他們都需要通過相同標準的體能測試。這樣的測試讓成績優秀的運動員倒在自己並不擅長的短板上，未免太苛刻了。比如說，擅長游泳的傅園慧因為自己的長跑成績沒達標，就錯失了晉級游泳決賽的機會。
不止乙個運動員錯失了這樣的機會，那麼，究竟是這項測試的運動不行？還是運動員不行？還是體能測試本身就不行呢？
親愛的讀者朋友們，你們怎麼看呢？
楊爍教育孩子引爭議，怎樣教育孩子才是最好的
我是一個小蘑菇 如果你想要把孩子教育好，最好的辦法就是言傳身教。因為孩子會去學習家長的習慣。 e時光再燃 我覺得最好的方式，就是以身作則，必須要讓自己變成一個優秀的人，這樣才能夠感染孩子，也成為這樣的人。 最愛彩虹糖 要充分尊重孩子的興趣和愛好，不要過於勉強孩子，給孩子自由發揮的空間，快樂的成長。 ...
磕頭拜師學曲藝引爭議 是優良傳統禮儀還是封建糟粕
磕頭磕的是自己的傲慢心，拜師拜的是自己的虛心，敬心！中國人最講尊師重道，你睇下啲鬼佬學我哋啲中國功夫，幾尊敬功夫的創始人 傳人，拜師入門都三跪九叩，畢恭畢敬，唔尊重 嘅人，學咩都冇用。常觀世音恩師 現代 磕頭拜師 現象，是炒作還是傳統 在我國古代磕頭是一種傳統的拜師行為，蘊含有對傳統藝術文化發揚的責...
孫女花錢替爺爺買保險引爭議，具體是什麼情況？
孫女兒多年前為爺爺買的保險，當時商議的收益也歸孫女兒。兒子並沒有參與，現在保險產生了很多的收益，便要求將保險歸還老人。個人所了解到的，十多年前當時爺爺所處的村上推出了一種保險需要繳納對於當時來說不少的費用，買了之後可以每個月領取一定的收益。但是爺爺不想買這個保險就由孫女出錢幫爺爺買了，但是十多年來保...