1樓：金果
如果趙括真的只是紙上談兵，不可能臨時接受40萬大軍，並且臨時換防，而軍中無人反對。更不會在被圍困46天，無糧的情況下，軍隊無人叛變，而是跟隨趙括衝殺，由此看出，趙括在軍中必是有很大的威信，令軍中將士誠信信服。
而草包，可能瞞得過一時，絕對不會這樣從頭到尾都讓幾十萬大軍忠心跟隨！趙括參與的兩個戰爭：其一，趙奢攻麥丘，趙括不戰而屈人之兵。
其二，閼與大捷，趙奢勇猛趙括機變，就能看出，趙括絕不是只會紙上談兵的無能之輩。
軍中不比其他，若想要幾十萬大軍真心追隨，沒有真傢伙，只有虛無的吹噓，是不會讓那些糙老爺們信服的。我們所知對錯，皆為他人整理而來，卻很少去仔細論證各種細節，是否合理，從而人云亦云。
還有人說，為什麼不派李牧和其他將領，因為李牧在守邊，趙國面對的不只是秦國乙個敵人。而且趙武靈王不是昏君，更不可能偏聽偏信派乙個草包過去，所以，趙括是不是只會紙上談兵的庸才，真的該好好**。
趙國不是輸在將領，而是國力，任派誰去，也是無力回天。而趙括這背了兩千多年的鍋，是時候該拿下來了。
趙括真的是紙上談兵，實戰一無是處嗎？
2樓：柒布小果
現代人經常用紙上談兵來形容乙個人夸夸其談、空談理論沒有任何實踐，不能解決實際問題。那麼這個紙上談兵的原型是誰呢？戰國時期有乙個趙括率領了趙國的四十萬大軍於秦國在長平之戰戰可以說是一場慘敗的戰役。
趙括在這場戰爭中有沒有起到作用呢？沒有起到任何作用，他的紙上談兵反而起到了相反的作用，害死了趙國的幾十萬大軍。
趙括自小就飽讀各種兵書，對軍事知識非常的了解，跟別人說戰時的時候也是頭頭是道，他的父親是一位大將軍，可以說是南征北戰非常厲害，跟趙括談論軍事都經常被說的啞口無言。雖然趙括沒有任何的實戰經驗，但是曾經當過軍事參謀一職，其父在攻打齊國的時候一直沒有進展，是趙括向他父親提議改用戰略，他父親採納了這一計策最終獲得勝利，這讓他父親看到了趙括的能力。
趙括作為參謀提出的幾次建議被採納並獲得成功，這讓趙括非常驕傲，其父也曾經勸他，但是趙括不聽，自認有實力可以上戰場打勝仗了。機會擺在他面前，趙括也如願以償的擔任了抗秦大將軍，並且把軍隊重新調整，這讓敵方反而有機可乘，秦軍設計斷了他們的口糧。最終趙括因為過於自信和自大而輸掉了這場戰役，讓四十萬大軍馬革裹屍，趙括也命喪黃泉。
趙括一直背負著紙上談兵的這樣乙個不太好的名聲，但是他在戰役的指揮上也展現了他的實力，只是在缺少了實戰經驗的時候同時遇到了更強大的對手。
3樓：肖說
我覺得趙括沒有能力指揮戰場，如果稍微有能力，就不會在同等兵力的情況下被圍困40多天。
4樓：ays摯鑰
紙上談兵和實際作戰本來就不是一回事，說的容易做起來難，實際指揮時是有很多變數的。
5樓：生活達人小盧
我感覺他的指揮能力真的不怎麼樣，後來導致了很多士兵的滅亡。
6樓：網友
確實是如此，這也是歷史上對他的蓋棺定論，應該沒有錯。
7樓：網友
趙括最大的問題不光是紙上談兵，而是自以為了不起，不深入了解戰場情況，不聽忠言，結果悲劇了。
8樓：的法國人
雖說趙括只是紙上談兵，其實他只是沒有實戰經驗而已。
9樓：呆呆啦
我認為他真的是一無是處，就只會紙上談兵。
10樓：琦琛
趙括他就只會紙上談兵，實戰的時候什麼都不會。
11樓：個非凡哥
趙括其實真的是實在不行，不過他的紙上談兵卻起到了意想不到的效果。
趙括真的只會紙上談兵嗎？
12樓：秦五糧
秦軍由白起指揮的這場長平之戰，趙軍損失45萬人，但秦軍也陣亡了25萬人，白起的整個軍事生涯裡唯一一次打的這麼慘，趙軍在戰鬥中能這麼厲害，除了過硬的軍事素質之外，和最後的軍事主帥趙括也有關係，這是不是也能說明趙括的軍事水平還是很可以的。
13樓：沒有不開心啦啦啦
是的，只會和別人紙上談兵，真自己到戰場上指揮時，卻什麼都說不出來，延誤戰機。
14樓：閆小六說娛樂
趙括其實並不只是會紙上談兵，其實在以往打仗的過程當中，也是能夠取得很多的勝利。
趙括真的是紙上談兵嗎？還是歷史的誤解？
15樓：娛樂先鋒隊員
並不是紙上談兵，是歷史的誤解，當時趙括已經到了山窮水盡的地步，只能夠拼一把。
16樓：三棵樹
我覺得這是歷史的誤解，真實歷史中的趙括雖然沒有什麼實戰經驗，但是軍事理論能力還是非常強的，長平之戰輸了並不能說明他能力不夠。
17樓：醉煙看人間
能他在理論方面的知識非常的強，實際操作起來的話不咋樣，我覺得應該不是謠言吧。
趙括真的是紙上談兵嗎？
18樓：雷歌遊戲飯堂
紙上談兵，牽強附會。
首先紙上談兵這種說法並不是《史記》裡面寫的，《史記》裡只記載了趙括之母對趙王說兒子喜歡妄談軍事輕言生死，不是大將之才的話。況且在戰國時期，根本就沒有紙，因此紙上談兵這種說法顯然是後世人的說法。
趙奢之功，趙括之謀。
趙括其人到底是不是只懂軍事理論，沒有實際的戰鬥經驗呢？答案是不是。趙括之父趙奢被封為馬服君，主要的戰績就是對秦軍取得的勝利，而趙括一直作為父親的高階參謀，趙奢的很多勝利得益於兒子的謀劃。
謀斷互換，經驗為要。
但是趙括作為主帥的機會確實是第一次，這其實是乙個身份轉換的問題，因為以前趙括的身份是高參主謀，謀劃好了由主帥決定就行了。現在是主帥主斷也就是要做決策，主謀需要的是思路，主斷需要的的是經驗，顯然在這個方面趙括是缺乏經驗的。
勇字當先，家國之責。
趙括面臨的局面是敵強我弱，面對的對手是戰國時所向披靡戰無不勝的白起，能獲勝才是奇蹟和神話。結局要麼是趙括一戰封神，要麼就是白起繼續不敗。我想明眼人都看得出來，作為趙括贏的可能性很小，輸的可能性卻最大。
但是趙括沒有退縮，與其說是勇氣，還不如說是對家國的責任和使命，他不想辱沒馬服君之名。
長平之敗，國力使然。
所以，趙括不是乙個毫無能力的書呆子，只是趙國培養、用人體制出現了問題。
19樓：小鄧同學
是的，趙括沒有實戰經驗，雖然學習了很久的兵法，並且有著一腔熱血，但是沒有認清戰場局勢，錯誤指揮，導致趙國慘敗，確實是個紙上談兵的將領。
20樓：我愛你中國
不是，趙括雖然作戰經驗少，但是很多戰鬥策略還是非常正確的，只是經過廉頗那幾年的防守戰，趙國被拖的國力減弱，趙括很難反敗為勝。
21樓：生活導師小什老師
不是。因為長平之戰失敗的根本原因是趙國的實力與秦國的實力相差太大。
趙括真的只會紙上談兵嗎，趙括真的只是紙上談兵嗎？
說起戰國趙括，可謂是乙個比較悲催的人物。不僅因打了敗仗，被人損了幾千年，而且連他爹媽都看不起他。趙括真的只是紙上談兵嗎？不是1 分析一下這個時候換將的背景，首先換將是大事，趙王就算再獨斷，也不可能不和大臣們商議，而商議的結果就是除了廉頗不同意外，其他人都還比較贊同換趙括，當時趙王還特地問過樂毅，此時...
戰國沒有紙，那麼趙括為什麼紙上談兵
從兩方面解決 1 紙是從什麼時候出現的 2 紙上談兵是什麼時候有這個成語的 1 造紙是一項重要的化學工藝，紙的發明是中國在人類文化的傳播和發展上，所做出的一項十分寶貴的貢獻，是中國化學史上的一項重大的成就。在紙還未發明之前，甲骨 竹簡和絹帛是古代用來供書寫 記載的材料。但由於西漢的經濟 文化迅速發展...
紙上談兵（趙括）指鹿為馬（趙高 類似的詞語說幾個
完璧歸趙 藺相如 圍魏救趙 孫臏 退避三舍 重耳 毛遂自薦 毛遂 負荊請罪 廉頗內 紙上談兵 趙容括 一鼓作氣 曹劌 千金買骨 郭隗 諱疾忌醫 蔡桓公 臥薪嘗膽 勾踐 殺妻求將 吳起 驚弓之鳥 更羸 高山流水 俞伯牙 鍾子期 秦 一字千金 呂不韋 指鹿為馬 趙高 焚書坑儒 秦始皇 窮圖匕見 荊軻 懸...