1樓：乾三老師
因為宋明以來的主流思潮，就是尊劉備為正統。談及我國民間最聲名昭著的一部歷史演義**，必然就是明代文人羅貫中撰寫的《三國演義》。這部**流傳千載，歷久彌新，至今仍然是我國傳統文學的「四大名著」之一。
書中以昭烈帝劉備建立的蜀漢政權為正統，以蜀相臥龍諸葛亮為主角，描述了一場在時代背景下波瀾壯闊的英雄史詩。漢末有三大政權：魏蜀吳。
羅貫中與劉備非親非故，為什麼非要尊劉備為正統呢？孫權，曹操不也可以嗎？
這要從當時的朝代背景開始說起。熟悉歷史的朋友可能都知道，宋明以來，理學興起，在長期以來的思潮下，儒學，再一次在「儒釋道」三教之中脫穎而出，成為了毋庸置疑的「巨無霸」。而儒門，素來認為君王「得國要正」，並且「以正統為尊」，只有「順天應人」，郭嘉才能長治久安。
三國，也一直是乙個歷代文人士子，再到市井百姓之間都津津樂道的歷史話題；兩相疊加之下，朝野上下，對昭烈帝劉備的推崇，就無以復加了。
我們都知道，劉備的「漢皇后裔」血統，在歷史上可是實打實的，也是漢獻帝「親口蓋章」，在族譜上查證的。因此，儘管大家都是「割據政權」，但是劉備天然就佔據著「道義優勢」。更何況我們翻開《三國志》，能夠發現歷史上的劉備，也的確是名副其實的「仁德之君」：
他不屠城，不殺降，素來以仁政聞名。
因此，他就成為了羅貫中所代表的明代士人階層心目中的「明主」，蜀漢政權，也就成了三國演義的「正統」之尊，一直到現代，許許多多的中國人，還是認為劉備，諸葛亮才是三國時代最具代表性的豪傑。
2樓：大超說教育
一方面是因為擁劉貶曹風氣早在宋元時期就出現了；另一方面則是他把曹操看成朱元璋，抒發心中不滿。
3樓：命裡有金
羅貫中所在的年代有些特殊，正是元朝統治時期，他這樣寫表面上是擁護有著漢室宗親關係的劉備，認為他是正統的合乎情理的，實際上是暗諷元朝，他認為元朝不是正統的，只有宋朝才是。
4樓：情感**達人
因為劉備是東漢皇室的後裔，是東漢皇室的正統繼承人，他代表的是正義的一方，劉備從身份上來說起義是為了救國救民。
5樓：況珍
後人主觀貶揚有毛個意思。
羅貫中為什麼以劉備為正面寫三國
6樓：匿名使用者
羅貫中生活那個年代崇尚的是民政言順。
而劉備整天以劉皇叔的身份，喊著為大漢效忠，誓死奪回大漢天下。
這剛好符合作者的思想。
而其他姓劉的君主都沒有他出色，手下多為忠義之士，故選擇以劉備為正面。
歷史上曹操其實也不差，死了也沒有稱帝，才能更在其他君主之上，可惜其出身不好，不符合羅貫中的正統思想。
7樓：匿名使用者
因為東漢是劉姓王朝，劉姓為正統皇族姓氏，而劉備前期為振興漢室、框扶正義而戰，而且他跟皇室沾親，被稱為劉黃叔，所以羅貫中以劉備為正面寫三國。
8樓：匿名使用者
這是中國人民心中根深蒂固的封建正統思想在作怪，劉備姓劉，是當時統治階級的血統，王位的合法繼承人；孫權安於現狀，是封建統制的維護者；而曹操一外姓的身份爭奪天下，就理所當然的成了篡位的逆賊。
羅貫中的《三國演義》為什麼要尊劉備，貶曹操？
9樓：溫讀
而在南宋之前，蜀漢不過是乙個偏安一隅的小國爾，曹魏才是正統，畢竟建安二十五年，漢獻帝劉協禪讓，將帝位給了曹丕而不是劉備。
到了南宋，經歷過靖康恥的南宋子民們，很多人都想著興兵北伐，一雪前恥。
王師北定中原日，家祭勿忘告乃翁。
其次，自古以來大家都喜歡同情失敗者。
至今思項羽，不肯過江東。
而劉備，比項羽更加悲情。
東漢末年，群雄割據，大漢正統皇帝都是乙個金絲雀仰人鼻息，他乙個家道中落卻自詡皇室正統後裔的劉玄德，又能價值幾何。可除皇室後裔之外的，他只有乙個殺豬的乙個逃犯兩個兄弟。
再除此之外，他兩手空空，一無所有。
東漢末年，曹操，宦官之後，從小就和袁紹一塊玩，曹家夏侯家能征善戰的兄弟一大堆。
袁家兄弟，四世三公之後。
劉表，根正苗紅的皇家後裔，荊襄八駿，單騎平荊州。
東吳孫氏，那更是幾代經營。
可劉備呢？27歲入軍伍，47歲還在寄人籬下，髀肉復生的年紀，卻還是一無所有，安身立命之地都沒有。
我想問問現在有創業20年都失敗還在創業的嗎？
多少人創業失敗幾次就天台排隊了。
比起曹操的挾天子以令諸侯，因為父親之死遷怒徐州屠城，因為于禁投降便羞辱這位跟了他30年的老將。
黃權投降曹魏，劉備善待其家人，後人仍舊在蜀漢做官。
就這樣的乙個悲情人物，怎麼可能不引起大家的同情？
因此，逐漸的在民間就有越來越多的作品，尊劉抑曹，把劉備作為乙個悲情英雄，而曹操就逐漸形成乙個白臉奸雄的形象。
10樓：網友
因為這本書的總體思想是宣傳忠義仁愛的儒家文化為主，劉備是繼承了漢室的血統，而且非常仁慈愛民；而曹操是乙個篡權的梟雄。
11樓：南山石巖
羅貫中在三國演義當中之所以這麼做的原因在於他需要通過這種方式來宣揚一種忠君愛國的思想，所以他就只能尊劉備貶曹操。
12樓：希望可以重來
因為羅貫中覺得劉備才是真正的英雄，而曹操這個人太奸詐了，當時做了很多壞事。
13樓：體壇大拌菜
第一種觀點認為，羅貫中貶曹是出於封建正統思想。 自宋以來，在所謂「正統觀念」確立後，曹操這位傑出的歷史人物卻蒙受了不白之冤。
第二種觀點認為，羅貫中貶曹旨在暴露其道德的喪失。 《三國演義》通過曹操形象，刻畫出統治階級的殘暴本質。
第三種觀點認為：羅貫中貶曹的原因是其要在作品中寄託自己的政治理想。
14樓：陽光的
因為羅貫中的三國演義是站在蜀國的角度上寫的，他認為劉備才應該是漢室繼承人。
三國演義的作者和劉備非親非故，怎麼會將他視為正統？
15樓：bat誰主沉浮
因為劉備也一直以正統自居，他稱自己為漢室後裔。可以說在當時是得到了承認的，而且劉備一直以匡扶漢室為己任。
16樓：孤獨的yu呀
因為他十分喜愛關羽這個人物，從而喜愛了蜀漢這個朝廷最後就喜愛了劉備將他作為全文最重要的皇帝來發展。
羅貫中寫三國演義為什麼要力挺劉備
羅貫中寫 三國演義 力挺劉備，是因為古人崇尚正統，劉備是漢末皇家之後，代表正義一方。所以 三國演義 有 擁劉反曹 的思想傾向。在這裡應該指出的是，三國演義 雖對忠於其主的都讚揚，但對忠於劉備的，即對 擁劉 派的讚揚卻有較深的意義 一是把蜀漢作為漢族的象徵，擁護以劉備為首的蜀漢政權，也就是擁護漢族政權...
呂布與劉備關係如何，曹操劉備孫權呂布關係
轅門射戟時呂布對劉備有救命之恩，但劉備認為自己是正統皇族，曹操是反賊 呂步說不殺他他就幫曹操，曹操有點心動了。白門樓前他3兄弟都幹不過呂布，劉備如果就這樣讓曹操如虎添翼，他混個屁啊。所以就說 你看看董卓丁原的下場 大家知道董卓是呂布乾爹，他中了大司徒王允的美人計，為了貂禪把董卓喀嚓了。丁原是呂布的前...
歷史上的劉備與諸葛亮關係如何，歷史上劉備與諸葛亮是什麼樣的關係？
看過 三國演義 的人對劉備和諸葛亮這對君臣的印象必定非常深刻。劉備早年雖被人尊稱為 劉皇叔 但其境遇比較悲慘，顛沛流離了大半生，卻始終沒能開闢出自己的根據地。後來劉備在隆中 三顧茅廬 請出了不世之才諸葛亮。在諸葛亮的輔佐下，劉備迅速鹹魚翻身，相繼拿下了荊州 益州，並建立了蜀漢政權，與北方的曹魏 南方...