1樓：_一曲離殤
文化之間是有差別的，不能因為它涉及到的是形而上，涉及到民族積澱的問題，我們就不能碰。文化不是抽象的，它是建立在一定物質基礎之上的。美術的問題也是如此。
沒有經歷過的我不說，我認為像「八五思潮」中的藝術家的社會背景，他們的身份與最後選擇的藝術形式都有關係。所以我們談起文化，談起中西的關係問題，就不能關起門來談純粹的精神。
尹吉男（**美術學院美術史系副教授）：
現在的藝術家和學者們的學術規範和學術理論幾乎來自西方的模式，我們現在開會的方式也是西方式的，像這樣的開會方式在中國的學術傳統中是少見的。中國和西方的學術傳統存在著不同，比如：關於中國徐旭生對遠古神話傳說的敘說，有的西方人是根本不承認。
中國和西方的學理傳統之間存在矛盾。實際上，關於中國遠古神話傳說，在中國許多古籍文獻中都有記載。中國學術通過歷史熟悉瞭解的方法而得出結果。
西方的學術傳統和它們的法律學術傳統是一致的。他們講究證據、推論、邏輯、事實。在美術評論方面也是這樣，傳統的畫論、詩論是通過熟悉瞭解而得出結果。
現在我們的學術傳統的情況在改變，當代中國藝術評論也出現了西方學術傳統中的方法。在中國和西方碰撞的這20年當中，到底西方哪些東西是當代中國所需要學習的？到底西方哪些東西是對當代中國有影響？
這是需要我們去研究的。我們曾經作過乙個當代中國美術評論史這樣的研討課題。大家討論20年當中中國美術評論到底是怎麼樣運作的？
是通過陌生的方式運作的？還是通過熟悉的方式運作的？我們想作基本的定性。
現在討論的有關吳冠中的話題，其實他是用西方的眼光，但是他的表述方式不是西方的，不是從西方法理關係論證出來的。他是以個人的熟悉關係這樣的方式表述。類似問題可以給我們以啟示。
2樓：網友
樓主的問題不是很清楚。中西差異肯定是比較大的。
在寫法上，西畫重視造型、明暗、色彩、定點透視等。
中國畫重視筆法、皴法、意境等。
具體的內容太多了，不能全面的打出來了。
樓主如果想交流，
中西方美術的差異
3樓：柒柒愛玘柒
中西方美術的最主要差異就在於透視，這是最根本的，中國繪畫在創作上重視構思，講求意在筆先和形象思維，注重藝術形象的主客觀統一。造型上不拘於表面的肖似，而講求「妙在似與不似之間」和「不似之似」，在透視上將焦點（一點）透視與散點（多點）透視結合；而西方繪畫著重於焦點透視，比較客觀科學地體現了物體的外觀，真實客觀是其特點。
繪畫風格對於整個社會的影響都是巨大的，同時整個社會所形成的文化底蘊也同時反哺給了繪畫。舉例來說，從建築上來說，人文，天氣和建築材料以及建築工藝都對其有很大的影響，同樣是巴洛克風格，每個地方都有些細微的變化。
西方人文在文藝復興時期，思想波瀾起伏，海納百川形成了眾多的藝術風格，功不在風格多少，而在於這一風氣帶動了人們的思想，不段的創新；反觀中國古代，由於封建社會統治階級的思想統治，迫使人們在一定框架中，不對君王，只對青山綠水，千年時間造就了中國畫的輝煌，但也限制了中國繪畫新時代的發展。當然在明清兩代發展起來的工筆繪畫，在一定意義上也偏重了西方繪畫的焦點透視（工筆建築要稍少一些）。
繪畫工具的不同也造就了中西方繪畫的差異。毛筆，紙張，繪畫顏料可謂獨樹一幟，更體現了中國古代人民的智慧，當然整個當時西方社會的工藝水平也是很高的。
4樓：張廖葉帆諶赫
中國畫重意，西方繪畫重形；中國繪畫源於自然（山水），西方繪畫源於人體。
中西方園林風格差異中西方園林的差異有哪些？
園林的概念隨著社會歷史和人類知識的發展而變化的。不同歷史發展階段有著不同的內容和適用範圍，不同國家和地區的界定也不完全一樣。歷史上，園林在中國古籍裡根據不同的性質也稱作園 囿 亭 庭園 園池 山池 池館 別業 山莊等。英美各國則稱之為garden,park,landscape,它們的性質 規模雖不完...
中西方迷信有什麼差異，中西方神話的差異有哪些？
西方信仰他們的上帝。中國傳統是道家的諸神。後來傳入佛教，有菩薩等。中西方神話的差異有哪些？中國神話特點 神話與歷史難以分開 在中國有文字記載的歷史以前的歷史，部分地根據傳說，而傳說和神話是交結在一 起的。如伏羲 神農 黃帝 夏禹這些古代的英雄和領袖，既是傳說中的歷史人物，也 是神話中的重要角色。歌頌...
中西方文化差異的感想，中西方文化的差異主要表現在哪幾方面？
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內 原發布者 fairylindenna 中西方文化差異的對比分析摘 中西方文化的確有差異，因為西方比較開放，我們中國國家比較保守，因為我是中國的。國民我非常喜歡我的國家。差異就是地域 時間的長期積累，文化和藝術都是經長期的積累而深厚的，如果說差異就是東西方各種文...