1樓：網友
這就要看哪個密度大，哪個密度小。一般糧食密度是大於水的，如大公尺，大公尺會沉入水底。體積等於重量除以密度，所以水體積大。
2樓：帳號已登出
同樣一斤糧食和一斤水，當然是糧食的體積大了。因為糧食沒有水的密度大。
3樓：網友
首先你要抓住重點，是同樣的一斤糧食和水，也就是說糧食它有一斤水也有一斤，其次要看他們的密度，我覺得糧食的密度要大於水的密度，所以糧食的體積更大。
4樓：莫如盡
你好，一般來說大多數的糧食它的密度是比水大的，也就是說一斤糧食和一斤水的話，往往是一斤水的體積更大一些。
5樓：很不可愛的人
從理論上分析，相同質量的密度越大體積就越小。從你的題幹來看，無法做出比較，不知道你的糧食具體所指，可能是大公尺、大豆、小麥玉公尺等等，這些密度都不一樣的，能沉於水的密度比水大，但是不能因此判定體積大小，因為不同糧食結構不一樣，所佔空間體積不一樣，也就是說每個糧食之間存在空隙，導致其名義密度降低，簡單點說就是排列越緊密，密度越大的，其體積就越小。
6樓：星空
同樣一斤糧食和水相比，這要看是哪種糧食。如果是密度比較大一些的，像黃豆，綠豆，玉公尺等體積是由比水小的，如果是密度比較小的糧食，比如穀子的體積是要比水大的。
7樓：滴水穿石
同樣一斤糧食和水，哪個體積大？肯定是水的體積大吧，因為水的密度比較高。
8樓：書曉山
億公斤糧食和億公斤水，體積相對比較大的正常應該是水。但糧食要看是什麼糧食，如果說糧食的密度比較大，那麼它的體積就會比較小。
9樓：憨豆桂花
同樣的一斤糧食和水對比，重量輕的體積大，不同的糧食重量不同，你最好說一下名字。
10樓：網友
同樣是一斤糧食和水相比的話，哪個體積大 這要看是什麼糧食了，如果是一些密度比較小的糧食 比如穀子等體積是由比水大的，如果是密度比較大一些的糧食 比如說豆類體積是要比水小的。
11樓：帳號已登出
從容積說糧食一斤佔到1公升。主要是糧食中間有空隙，雖說大公尺、綠豆、小麥、玉公尺的籽粒重比水重，但密重很難越過830克每公升(水為壹千)
12樓：牽曉星
同樣是一斤糧食，喝水當然是糧食的體積比較大的，因為水的密度比較大的。
13樓：網友
水大，水的比重是1.大公尺的容重是左右，由於大公尺有空隙，不可按比重計算，但單粒的大公尺比水重。
14樓：來自歡樂谷仁慈的橘貓
一斤糧食和一斤水相比，糧食的體積更大一些，因為糧食是不規則的。佔用的空間比較大。
15樓：來自聖泉寺暗香襲人的普洱
同樣一斤糧食和水應該是水的體積大。
16樓：陽萱綜合
同樣一斤糧食和一斤水，他們的體系相比的話，我感覺一斤糧食的體積更大一些吧！
17樓：帳號已登出
他們的體積是一樣的，重量也是一樣的，只不過你看著你會覺得水或者是說兩個是的，哪乙個比較長而已。
18樓：嘻嘻瞰王
肯定是水的體積大，因為和密度有關，同樣重量，密度大的體積小，糧食大多都能沉水，最常見的就是大公尺了，洗公尺的時候公尺是沉水的。充分說明公尺的密度比水大，所以結果就是水的體積大。
肯定是水的體積大，因為和密度有關，同樣重量，密度大的體積小，糧食大多都能沉水，最常見的就是大公尺了，洗公尺的時候公尺是沉水的。充分說明公尺的密度比水大，所以結果就是水的體積大。肯定是水的體積大，因為和密度有關，同樣重量，密度大的體積小，糧食大多都能沉水，最常見的就是大公尺了，洗公尺的時候公尺是沉水的。充分說明公尺的密度比水大，所以結果就是水的體積大。
19樓：那個大二的學姐
從理論上分析，相同質量的密度越大體積就越小。從你的題幹來看，無法做出比較，不知道你的糧食具體所指，可能是大公尺、大豆、小麥玉公尺等等，這些密度都不一樣的，能沉於水的密度比水大，但是不能因此判定體積大小，因為不同糧食結構不一樣，所佔空間體積不一樣，也就是說每個糧食之間存在空隙，導致其名義密度降低，簡單點說就是排列越緊密，密度越大的，其體積就越小。
20樓：燕趙風人
從容積說糧食一斤佔到1公升。主要是糧食中間有空隙，雖說大公尺、綠豆、小麥、玉公尺的籽粒重比水重，但密重很難越過830克每公升(水為壹千)
21樓：網友
同樣的一斤糧食和水究竟哪個體積大，還真不好說，如果同樣質量，密度大的體積小，好像是水的體積大，但是糧食也不一樣，密度有大有小，籽粒有大有小，因此籽粒之間的空隙也不一樣，所以體積也就不能確定。
22樓：網友
當然是糧食了，水的密度是1，如果是散裝的糧食肯定是體積要比水大的，如果是壓實沒有縫隙的話就不好說啦。
23樓：網友
相同質量的物質，要比較他們之間的體積大小，這個要看他們的密度大小，密度大的體積小，密度小的體積大。但是呢，水的密度是明確的，所以這個就要看是什麼糧食了，品種太多，密度都不一樣，所以，不能明確。
24樓：網友
同是一斤肯定糧食的體積大，密度不同呀。
25樓：網友
量相等看密度，密度大的體積小，密度小的體積大，所以開水密度小，體積就大。
26樓：童話
水密度越高，體積越小，所以水的體積大。
27樓：網友
糧食啊哥哥們，糧食包括很多種啊！主人在此有個慨念，都看準了在翻書本照抄好嗎。什麼體積，容積都來了，連題目都沒看懂，就是申題對吧，這題怎麼答都有解。
28樓：啦啦啦哈哈哈胡
那看什麼糧食，要看他們的密度。
29樓：深海來自北方的虎
同樣的一斤**和一斤泡沫哪個大？
30樓：投手
如果容量是按照實際容量來算的話，那麼肯定是沙子重，如果容量是按照容器的容量來算的話，那麼都有可能，下面分析的就是按照容器的容量來算的！這個問題主要考慮的是2種情況 我們用極限的方法去分析它 沙子之間是有空隙的，而水的空隙是基本可以忽略 1.當乙個杯子只能放下2顆石頭【誰敢說石頭不是沙子，只是大一點的沙子而已】而且石頭的形狀佔面積大，但是體積很小，當沙子之間的空隙足夠大時，那麼相同容量的水就比石頭重 2.
反之，沙子就比水重。
31樓：網友
糧食水分含量高低影響著其**，水分高那就意味著後期丟失的重量多，烘乾的成本高，簡接的就增加了成本。
為了避免糧食的水分含量，之前收購可以用sfy-60e糧食快速水分檢測儀，即時檢測水分含量，減少烘乾成本，提高整體的糧食質量，減少不必要的價錢。
1噸的水比1000千克的大公尺重對不對
32樓：刁爍乙流麗
50×20=1000（千侍毀克）．悄談純。
答啟咐：20袋這樣的大公尺重1000千克．
故選：b．
一斤鐵重還是一斤棉花重，一斤棉花和一斤鐵哪個重？為什麼？
七情保溫杯 一斤棉花和一斤鐵一樣重。根據題意，棉花和鐵的質量都是一斤，所以一斤棉花和一斤鐵一樣重。棉花的密度比鐵的密度小，所以同樣是一斤的棉花和一斤的鐵，一斤的棉花的體積遠大於一斤的鐵。 考慮到空氣的重量，聰明點的人一般認為是棉花重。但是條件很明確，是一斤鐵和一斤棉花比，而不是用一斤棉花和棉花中所含...
古代一斤和現在一斤怎麼換算,古代的一斤具體有現在的多少克呢
漢代的量器一般分斛 石 鬥 公升 合幾種,採用十進位制。等於1斤 30斤等於一鈞 4鈞等於一石。漢代的一斤相當於現在的250克左右。而明朝的一斤為16兩,相當於現在的590克。都不一樣,比如有的朝代一斤是八兩,有的朝代是十六兩,現在一斤是十兩 前的一斤是十六抄兩,半斤襲八兩就是這麼來的 後來的500...
水煎包一斤麵放多少糖，一斤面做多少水煎包
1 酵母加少許溫水靜置10分鐘，加入麵粉，適量的溫水和成麵糰，蓋上保鮮膜發酵 2 從薑切末放入豬肉餡裡，加料酒，醬油醃製15分鐘 3 粉條先放到熱水鍋中煮軟，撈出來涼涼，剁碎，白菜葉洗乾淨切碎 4 把白菜粉條，肉餡一起加麻油，胡椒粉，鹽，雞粉攪拌均勻 5 包好的包子醒10分鐘，平底鍋中加少許油，燒6...