1樓：大超說教育
若是劉備沒有請到諸葛亮的話，那麼結局會比較慘，他無法建立蜀漢，歷史上也就不存在蜀漢這個國家。
2樓：黎昕科普知識小屋
我認為結局將會是非常差的，劉備可能抵擋不了曹操，也不會做出很大的名堂。
3樓：蓉淼經驗之窗
我覺得結局就是劉備不會建立蜀漢，天下將會是孫權和曹操兩家人的，曹操最後會一統天下。
劉備如果沒有諸葛亮，他的命運將會怎樣？
4樓：筱離
個人認為劉備如果沒有諸葛亮，可能已經身首異處了。因為劉備個人的能力並不是特別強。主要依靠於諸葛亮的幫助，才有了今天的成就。
5樓：娛樂快樂閱
他的國家有可能會更快的滅亡，因為沒有乙個好的軍師指揮。
6樓：你還好嗎
可能整個人的命運也會非常的艱難，而且在很多問題上都沒有辦法進行解決和處理，並且在學校也會因為自己的莽撞而幹很多的錯的事情，所以諸葛亮對於劉備影響很大。
7樓：白珍全全全
劉備就會屢屢受挫，最後可能就成立不了蜀國了。由此可見，諸葛亮對於劉備來說實際上是非常重要的。
8樓：愛小樹苗
他的命運肯定和歷史上的發展是不一樣的，而且很可能不能夠統一，或者是也不可能建立蜀國。
三國裡劉備沒有請出諸葛亮會怎麼樣？
9樓：淺醉江月
如果諸葛亮未出山，歷史不會改變太大。
第一，赤壁之戰還會有。因為諸葛亮在這戰役中的作用僅僅是促成聯盟罷了。軍事上沒他什麼事。（別反駁，先看看歷史去，演義和電視劇集看多了的人，沒資格跟我討論）。
而且，即使沒有諸葛亮，魯肅也會努力促成聯盟的，這符合魯肅的政治抱負，也是他希望的。更何況，歷史上雖然有諸葛亮，真正讓孫權下決心的人還是魯肅。
第二，劉備還會取西川。
即使沒有諸葛亮，沒他來指點劉備，劉備也只能去取西川。
傻子都能看出來，取曹操不可能，打不過。取東吳不可能，先不說能不能打過，還指望聯吳抗曹呢，自己聯盟先打起來了，曹操就是坐收漁利。
那打哪去？汗中？不行！那是曹操家門口。
只剩下西川了，不打西川打哪？
所以即使沒有諸葛亮，也會取西川。
而且取西川時，軍師是龐統，在軍事上，沒諸葛亮多大事。龐統死後諸葛亮才參與進來。但那時已是大勢所趨，西川必得，不過是早晚的問題。
再之後才是諸葛亮的重頭戲，就是劉備死後，諸葛亮治理蜀國。
可最終結果是什麼？蜀國還是被滅了，三分歸晉了。
即使沒有諸葛亮，也是這個結果。
歷史的發展自有其連貫性，必然性。會自我修復，自我調整。
並不是人力所能改變大勢。人力所能改變的，只是一時，而非永世。
比如清朝末年，即使沒有孫中山推翻滿清，也會有人來推翻滿清。因為封建制度已經該推出歷史舞臺了。
這就是歷史發展的必然性和連貫性。
歷史之進，非一人之謀也。
10樓：網友
劉備玩的是戰術，諸葛亮玩的是戰略。
戰術：a有2000人，劉備有1000人，劉備就是想辦法以少勝多戰略：a有1000人，諸葛亮就是弄出5000人和他打所以說兩個人是相反的。
11樓：柳州**華
諸葛亮是政治家、大管家、治軍家而非軍事家，隆中對類似「星星之火，可以燎原」，而非四渡赤水；諸葛亮是蕭何而非張良。劉備沒有請出諸葛亮個人認為會是三國分立，南北混戰。戰爭是政治的延續，政治不成熟，那是為戰爭而戰爭，要麼打人，要麼被打，反正是不打不舒服。
12樓：亭雨淋漓
從歷史角度講 諸葛亮 只是在治理蜀國時有重大建樹。也就是說在奪蜀之前，歷史是變化不大的。如果沒有他，就不會有六出祁山了，可能蜀國的內部鬥爭將成為蜀國的歷史主線。
六出祁山的目的是解決內部矛盾，轉移國內的主要矛盾為對外戰爭。所謂內部矛盾有這幾股勢力：劉備從荊州帶來的人，劉璋帶來的勢力，西川本土勢力。
13樓：網友
勿要神化諸葛孔明，確實，孔明很有政治抱負，三國鼎立的局面他分析得十分透徹。可以說他是個著名的政治家，我覺得僅此而已。歷史不會因為乙個人而停止的，也許會有些變化。
但最終改變不了鼎立的趨勢。
14樓：網友
如果按三國演義，劉備會滅亡。
如果按三國志，沒多少會發生變化。
實際上最終的結局依然是代表北方的曹魏，及其後繼者司馬氏統一了中國。不管是否有諸葛亮這個人的存在。
15樓：地區性
不會怎麼樣，諸葛亮唯一的功勞是促進了孫劉連盟。象火燒博望坡之戰、奪取荊州四郡、奪西川、漢中這些戰役都不是他打的。
16樓：我就是汾陽家
三國裡諸葛亮在荊州也非一兩天了，為什麼沒有找乙個主公施展才華呢？答案很簡單，在等明主。那誰是明主呢？
劉備。為什麼呢？劉表雖與諸葛亮有親，但劉表沒有爭奪天下的雄心。
曹操、孫權手下謀士人才濟濟，有郭嘉、程昱、荀攸、荀彧、周瑜、魯肅、張昭、張紘等能人，投靠這兩個人不能做到言聽計從，施展不了自己的平生抱負。只有劉備手下雖有關、張、趙等武將，但謀士奇缺，只有投到劉備帳下才能有機會施展才華。所以劉備不請，自己也會跳出來。
況司馬徽等人也不見得不是諸葛亮的託。
假若劉備真請不到諸葛亮，天下盡歸曹操。為什麼這麼說呢，因為這樣的話，三國中就不會有蜀先主了，劉備必然會被曹操第乙個滅掉，孫權就算赤壁之戰能夠取得勝利，但曹操也不會讓孫權取得西川，劉璋之輩也不會對曹操構成危協，那麼曹操就可一心對付孫權，赤壁之戰曹操雖敗，但並未傷其筋骨，還可整軍再戰，以曹操之才，也不會再敗到孫權手下，三國也早早結束，等到曹操一死，曹丕篡位，也估計不會用司馬家了，那天下就只能盡歸曹家了。
17樓：網友
不怎摸樣，怎麼說呢？就是沒了諸葛亮，還有豬哥亮！
18樓：et聽從
悲劇沒多少會發生變化。
劉備如何面試諸葛亮，劉備是如何得知諸葛亮的？
1?劉備三顧茅廬是家喻戶曉的故事，成為世間美談。故事發生在公元207年，劉備當時47歲，而諸葛亮當時27歲，兩人相差20歲。那麼47歲的劉備，是如何招聘到27歲的諸葛亮的呢？現在老闆應該像劉備學習怎樣廣納真正的人才！首先身為公司的老闆，你應該明白你需要什麼樣的人才?1?吧！與曹操相比，劉備自身的業務...
劉備和諸葛亮的故事諸葛亮與劉備有哪些故事
隆中對當時，劉備依附於劉表，屯兵新野。後來在一次拜訪司馬徽時聽過他說 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有伏龍 諸葛亮 鳳雛 龐統 後又受徐庶推薦，想徐庶帶他來引見，但徐庶卻說 此人可就見，...
劉備與諸葛亮關係真那麼鐵嗎，劉備跟諸葛亮的真實關係是什麼樣的，劉備真的信任諸葛亮嗎？
史料顯示，他們之間的關係未必如此。第一，從三顧茅廬後到白帝城託孤前，諸葛亮與劉備之間的關係並非像 三國演義 中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。因為在奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，以龐統 法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，後來才調諸葛亮率兵入川。第二，在奪取漢中的戰...