1樓:匿名使用者
這種事情很多,一般都是機動車倒霉啦,我一朋友,開一輛輕便摩托,無牌,闖紅燈,被正常行使的卡車撞飛了10多公尺,命大,沒死花了十多萬,結果還不是卡車賠70%
2樓:見鬼了我就是鬼
暈。什麼啊,你管他了,反正沒死人,什麼賠不賠的,要錢沒有,就乙個爛電動回車答
或是電單車,誰要就推去,沒有大傷。沒有死亡,怎麼弄也判不了你啊。你也住院不就行了啊?
反正是大家一塊住,哈 哈,看誰賠誰呀,你別說合理不啊,這年頭他娘的沒理,那個理字早變成利字了。
3樓:幹一輩子革命
摩托屬於機動車,不該走斑馬線!已經違反規則了
4樓:匿名使用者
抓那個人了合不合理沒用的,得賠償 啊
路口沒有紅綠燈,電動車有斑馬線過路口時被飛馳而來的電單車給撞了。是誰的責任呢?
5樓:匿名使用者
電動車在斑馬線上撞的嗎?摩托負主要責任或全責。
6樓:匿名使用者
騎車過斑馬線必須下車推行,不然屬於橫穿斑馬線,如果電動車超標的話要負主要責任。
無紅綠燈,只有斑馬線線的路口,電瓶車在斑馬線上被撞責任判定
7樓:匿名使用者
騎電瓶車商業城那裡過斑馬線被一輛車撞到,然後司機下來問我有沒有事情,我說檫傷了,然後又問我的車子還能騎嗎?並把我車子扶好,鎖開啟,我坐上去試車就開到旁邊,司機竟然就這樣走了,我報警,警察處理結果他的不是逃逸,我需要負此事故主要責任,因為我騎上電瓶車就是非機動車駕駛員,過斑馬線需要下車推電瓶車過......昨天的事,不過暫時沒有簽字
8樓:昨夜_有雨
機動車跟非機動車發生事故,按照你的描述的情況,符合下列:
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四章第三節第七十條 駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道,應當下車推行,有人行橫道或者行人過街設施的,應當從人行橫道或者行人過街設施通過;沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的,在確認安全後直行通過。自行車違反了以上規定,但輕型普通貨車司機也違反了《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通管理條例》等交通文書,所以交警作出事故責任認定書,貨車司機應負主要責任就是大部分責任,在道路上不管什麼情況機動車都要讓非機動車和行人,除特別的道路和情況外。
9樓:愛網咖呢
根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通管理條例》等交通法規,在無紅綠燈的路口,電瓶車在斑馬線上被撞應認定機動車司機全責。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任:
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
10樓:小小得人呀
下午剛剛從交警大隊回來,人家領導說我也有責任,我的情況跟你上述描述的問題是一樣的,也是被汽車給撞了,責任判定為二八開,我的責任二分,他的責任八分,那領導說我下車沒有推行過斑馬線,關鍵是我的電瓶車很大的,想推也推不動啊!我本來想這樣說的,想想還是算了,落實安置街景觀的說法,那麼下次再過斑馬線的時候,我推行慢慢的走,被車撞過來的時候,那是不是他就是全責?那些專家還說限制電動車,我看是限制汽車的速度好吧!
我現在被撞得骨折了,還要根據後面修養情況,是不是要做手術?我也是,運氣好,沒有被撞到頭部,要是腦袋被撞了,肯定得開花,那個司機真可惡,一直說他是對的,我是錯的責任都在我,明明汽車有三輛是停在斑馬線上的,我開過去的時候他正好啟動,速度也不低,被撞到後還滑行了一段距離,後來得知那司機是在房產局工作,怪不得他一張嘴得理不饒人,何況他還沒有理,雖然看病醫療檢查,一共花了800多,好像要了他的命似的,很仁慈的說,我看你是可憐,也就我這樣好心腸才給你看病檢查,雖然給我檢查了,也開了藥,我感謝他,但是他的那副嘴臉讓人說不出感謝的話來
11樓:匿名使用者
我的理解,是汽車全責,電瓶車不是機動車,而且在行人路上。
12樓:匿名使用者
不應該,汽車在過斑馬線時應該減速讓行,無紅綠燈的情況下更加應該減速檢視過路行人
13樓:傲j恩
請問你最後事情怎麼處理的?我這邊也遇到同樣的情況,交警說是同等責任,這個太說不過去了
14樓:檸檬汁
不管有沒有紅綠燈,遇到斑馬線前100公尺必須減速慢行。科目三
我媽騎電單車過沒紅綠燈的斑馬線被撞,請問事故責任怎麼劃分?
15樓:匿名使用者
別管誰的 責任,只要是汽車撞行人或電動車,小汽車至少有一半的責任,
16樓:匿名使用者
電單車不能走斑馬線的,不過可以看速度汽車過斑馬線也不得過快,雙方都有責任的,對面人好就私聊吧利益最大化,人不好就走程式
17樓:匿名使用者
你媽是推行的,小車全責。
你媽是騎行的要看你媽在馬路哪一邊,如果逆向就真的是你媽主責了。
18樓:集體吉
責任是小車的責任,想要知道仔細一點建議去問一問司法局,他們比我們更懂法
19樓:三鳳後裔
估算不足,搶行應該主責
無紅綠燈,只有斑馬線線的路口,電瓶車在斑馬線上被撞責任如何判定?
20樓:愛網咖呢
根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通管理條例》等交通法規,在無紅綠燈的路口,電瓶車在斑馬線上被撞應認定機動車司機全責。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任:
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
21樓:檸檬汁
不管有沒有紅綠燈,遇到斑馬線必須減速慢行。
電動車騎在沒有紅綠燈而有斑馬線沒有走的中間被快速汽車撞了多少責任
22樓:芸a芸
汽車負主要責任,電動車不是行人,不用走斑馬線,過十字路口沒有紅綠燈的時候,機動車必須減速通過,汽車有避讓非機動車的義務,但是汽車沒有減速,汽車要負90%以上的責任。
23樓:友望未來
自行車主要責任,汽車次要責任。
沒有紅綠燈的路口,騎兩輪電動車走在斑馬線上,被機動車撞死亡,責任怎麼劃分
24樓:wo逝去的美
司機責任唄,沒有紅綠燈的十字路口更應該減速慢行
電動車闖紅燈在斑馬線與機動車發生交通事故電動車負什麼責任
25樓:小熊寶寶
電動車闖紅
抄燈的負主要責任。
襲1、非機動闖紅燈也是違法行為,機動車沒有違法行為的,非機動車全責。實際責任判斷中,機動車還要承擔10%的責任。交通法偏向保護非機動車和行人的。
2、如果非機動車沒有闖紅燈等違法行為的,機動車全責。
3、非機動闖紅燈是違法,機動車也有違法行為的(闖紅燈、無證駕駛、酒後駕駛、壓線、逆行等),機動車全責。
4、非機動車沒闖紅燈,但是在通過路口過程中變燈。然後機動車綠燈亮起時行駛(沒闖紅燈),發生碰撞的。機動車全責,應該是綠燈後亮起的,在對向車輛通過後才能通過的。
26樓:捷安達
如果是車和車 那闖紅燈的負全責 但如果是電動車 按中國的國情 那就是百分之五十 各負一半
27樓:匿名使用者
撞死你活該,誰叫你闖紅燈,一點道路交通法多沒有
28樓:匿名使用者
1,事故責任由交警出事故責任認定書
29樓:匿名使用者
中國都是保護弱者,既是你沒錯也要承擔責任,自認倒霉吧
在沒有紅綠燈的路口騎電動車過斑馬線一半時被小車撞了，交警判電動車為責任方這符合嗎
斑馬線是人橫道，不是車道，所以會定電動車責任。沒錯吧！不過還是看當時是什麼情況吧！你把情況說明一下吧！沒有紅綠燈憑什麼說是電動車的責任 而且還是在斑馬線上 在外環過十字路口沒紅綠燈沒斑馬線被機動車撞了，交警定責任雙方一半，這樣合理嗎 個人認為不太合理，應該是行人 機動車駕駛人 路政規劃或者交警隊 負...
紅綠燈路口左轉斑馬線行人闖紅燈,機動車沒禮讓算違章嗎
不算違章,但是你這種情況下很危險哦,如果行人突然加速很可能跟你的版車相撞 相關規定權可以檢視 禮讓斑馬線行為規範 2月6日,麗水市質監局會同市建立辦 市交警支隊共同制定並發布了全國首個 禮讓斑馬線行為規範 市級地方標準規範,並將於3月6日起正式實施。規範 結合了 城市道路交通標誌和標線設定規範 中華...
我開車經過紅綠燈路口，有個行人正在斑馬線闖紅燈撞在我車子右邊倒車鏡上（當時速度就最多40碼左右）
是碰到要錢的主了，樓主不是有保險麼？要麼找保險公司理賠，要麼花錢消內災吧 這個時間真容耗不起，有這點時間早把這點賠償賺回來了 看樓主怎麼考慮的吧 不過花了錢記得打條，以後有什麼問題一概不再負責，要不一輩子都不得安寧 可不就bai是想訛錢嗎？要錢不要臉，du我去年 zhi十一路邊停車後開車門的時候da...