1樓：匿名使用者
斑馬線是人橫道，不是車道，所以會定電動車責任。
2樓：恢復地球人
沒錯吧！不過還是看當時是什麼情況吧！你把情況說明一下吧！
3樓：╰我蛋疼つ獨自療傷
沒有紅綠燈憑什麼說是電動車的責任 而且還是在斑馬線上
在外環過十字路口沒紅綠燈沒斑馬線被機動車撞了，交警定責任雙方一半，這樣合理嗎
4樓：龍爹鼠仔
個人認為不太合理，應該是行人、機動車駕駛人、路政規劃或者交警隊(負責道路排程監控的部門)各三分之一的責任。
5樓：匿名使用者
沒有紅綠燈也沒有辦法性的時候，你騎車的人注意必須注意一些路上有沒有效能，他把你撞了他肯定是要負責任的，但是你在沒有斑馬線的情況下走出給人撞掉，這是你自己的，也是有一絲絲的問題，但是他把你盼誠意雙方責任一半，這是不行的，你畢竟他喊他陪你錢的，所以交警定的責任可能有點對你有點不合理。但是這也沒辦法，畢竟沒有辦法信他其實也很難做。因為車子大家都是理論斑馬線，你不一定他會在轉彎的時候，他們可能也沒有那個問題。
騎電動車過馬路，走的是斑馬線，當時是綠燈，走了一半變紅燈了。被汽車撞傷了，請問責任這樣劃分？
6樓：手機使用者
汽車在路口等待交通訊號，訊號燈變成綠色汽車起步期，如果斑馬線有非機動車或者行人，汽車應當等行人過去之後再起步，何況你是直行，他是最右側那車道應該是右轉彎車道，轉彎是應該讓直行的！機動車全責！你沒報警嗎？
7樓：匿名使用者
要看具體情況，汽車是否是闖紅燈呢？
欲騎電動車左拐在無訊號燈的斑馬線上（入小區通道）被左邊直行車輛撞倒受傷責任是各一半嗎？
8樓：
如屬路段，電動車方其電動車屬電動自行車就應該下車推行，如電動車超標，則屬於輕便電單車，那麼騎車人需有電單車駕照才能開，依我看，騎電動車也應有責任，同等或次責。
騎三輪過斑馬線被汽車撞了，責任各付一半嗎？ 10
9樓：天蟾如月
個人意見，機動車方應承擔主要責任。
原因：雖然在無訊號燈路口右側車輛先行，該三輪車有強行通過的嫌疑，但道路交通安全法明確規定機動車通過路口應減速，遇非機動車（尤其在人行橫道上）通過，必要時停車避讓。從保護弱勢群體角度判斷，這個規定高於右側車輛先行的要求。
因此機動車方應承擔主要責任。
機動車綠燈右轉彎在斑馬線被逆向行駛的電瓶車撞了，交警判我一半責任這是正確的判嗎，法律有規定嗎
10樓：鄭州可可小子
有法律根據的，這樣劃分也是無可非議的，你可以仔細對照交通法看看：
@ 第七十六條（二） ：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
@ 第四十四條：動車通過交叉路口，應當按照交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。
路口沒有紅綠燈我騎電動車直行撞到了右邊的機動車直行後半部
沒有copy紅綠燈的十字 路口，電動車撞上了機動車。為什麼你的責任大一些？第一，十字路口應減速慢行。第二，是你的車頭撞上了機動車的後半部。而不是機動車撞上了電動車。第三，在道路上行駛，電動車應該給機動車讓行。所以說，你的責任稍微大一些。因為你是撞到了機動車的後半部，說明機動車在你前面進入路口，在沒有...
沒有紅綠燈的路口，騎兩輪電動車走在斑馬線上，被機動車撞死亡，責任怎麼劃分
司機責任唄，沒有紅綠燈的十字路口更應該減速慢行 騎電動車過沒有紅綠燈的斑馬線被小車撞了導致騎車人死亡，責任怎麼定？過斑馬線在沒有紅綠燈的情況下導致騎車人死亡應該是開小車司機的責任吧。交警隊會根據現場情況確定責任的。騎二輪電動車在斑馬線上被小汽車撞了，那裡沒有紅綠燈，責任怎麼劃分？騎二輪電動車在斑馬線...
在鄉村無紅綠燈路口騎電動車由南向北行駛被由西向東行駛的機動車撞死責任怎麼劃分
如果機動車直接撞上電動車，根據交通法機動車在通過無訊號燈路口時必須減速慢行讓行人和非機動車先行，此次事故機動車負全責。在十字路口沒有紅綠燈也沒有任何標誌的情況下，電動車由南向北行駛，機動車由東向西行駛，相撞，如何定責 5 機動車與非機動車 行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔交通事故損害賠償責任...