1樓：wo遺失美好
這幾天，紀錄片《舌尖上的中國》火了，不僅吸引無數觀眾深夜守候，垂涎不止，更讓許多**下感動的淚水。
本來，無論從選題還是從播出時間來看，《舌尖上的中國》都只能算是螢屏上的「弱者」。它出乎意外地走紅螢屏，帶給我們超越美食的思考。
哲學家費爾巴哈有句名言，人就是他所吃的東西。從一開始，《舌尖上的中國》就不只是一部關於吃的紀錄片。「看著筍挖出來，火腿吊起來，漁網裡閃閃發亮，揭開蒸籠白花花、冒著蒸汽的饅頭，拉麵摔打在案板上的脆響……都讓人激動得落淚。
多可愛的中國。」從舌尖上的中國，到味蕾中的故鄉，影片所展示的厚重感，體現了該片的獨特性——「通過美食這個視窗更多地看到中國人、人和食物的關係、人和社會的關係」。
看這部充滿溫情的紀錄片，有人想起了小時候「媽媽的味道」，有人體會到了「粒粒皆辛苦」的不易，也有人昇華到了「愛國主義」的境界，還有人上公升到了「文化輸出」的高度……一部作品為何能在不經意間獲得超越話題的巨大影響？
「不是空洞地宣揚飲食文化的博大精深，而是從美食背後的製作工藝和生產過程入手，配合平常百姓的生活，在情感上引起共鳴。」一位網友的評價，指出了該片的成功所在：真誠的態度，真實的力量。
反觀當下許多作品，高投入、高科技、大場面……什麼都不缺，卻惟獨少了真實；什麼都盡心盡力，卻惟獨沒有真誠。
2樓：風聲淺淺
滿足了大部分人都興奮點
《舌尖上的中國》為什麼會火的一塌糊塗
3樓：含羞草耶
佛教有云：「眼耳鼻舌身意」， 六根追逐五欲六塵，體會「聲香色味觸法」。借用民間的說法就是：
食色生香！相比之下，《舌尖上的中國》有情調地調情，不經意間觸及每個中國人的內心情緒，火得令人咋舌。
我不知道，乙個午夜靜靜地蝸居在陋室中爬格仔的瘦肉男吞食饅頭，和一介酒意微醉莽漢武夫究竟有什麼分別？中國人歷來看人下菜碟，過分強調「分別心」。但就《舌尖上的中國》這個紀錄片名字背後的中國美學精神和詩意語境來看，有道是，未及出招，輸贏已成定局。
這部經錄片成功之道顯然是不失時機地打動所有中國人的五欲六塵。
不是嗎？舌尖輔以中國佐料，幾個感性或嚴肅詞彙的**疊加，總編導陳曉卿用自己的光影世界和民間美食文化不經意地讓我們體驗到一次聲香色味文化之旅。這種**的鏡頭和精神表達，就像看資深食客翻看沈巨集非的食美專欄，酸甜苦辣鹹，五味俱全，乙個「爽」了得。
若就市場營銷學解析，《舌尖上的中國》火得一塌糊塗其實是一種必然。畢竟，中國是乙個「民以食為天」的文化大國，不管從李白等文人墨客酒意詩性的美詩篇，還是劉曹青梅煮酒的莫測風雲，不管是魚肉鄉里橫行天下的「霸王餐」，還是飢鴻遍野的草根和觀音土……大都離不開乙個「吃貨」，大都脫不過乙個「吃」字！
也許只有吃，才能將中國人緊緊地聯絡在一起。而就《舌尖上的中國》這部紀錄片的風格來看，現代獨白和不動聲色的敘述中不乏古典美學的味道，自然景觀、風土人情、民俗文化，皆有獵涉。只不過，相比《活著》等民生影片，這部紀錄片拍得顯然有些過於唯美，過於理想化，給我們構建了乙個烏托邦式、陶淵明田園式的美好中國。
其實從遠古洪荒到唐宋元明清再到當下，在中國，美食文化永遠是一場可怕的戰爭，從官場上的大吃二喝到小弄堂裡平民式的油條，從毒大公尺到地溝油，目光過後，觸目驚心。不過，也正因為這種理想和現實的差距之大，也讓《舌尖上的中國》看起來很美，看上去更美。
民俗有云，革命就是請客吃飯，相比之下，我覺得《舌尖上的中國》其實描繪的是古典的中國，田園的中國，哀民生之多艱，美食也便成了乙個美麗的信仰和精神傳說。之所謂，六根追逐五欲六塵，「眼耳鼻舌身意」皆有影射。
由是，如果說展示中國人的日常生活的《舌尖上的中國》營銷成功的話，成功的關鍵則是「富有情調的調情」，讓每個「中國吃貨」或「不是吃貨的吃貨」都**地從中看到自己或經歷。
這就是整個中國美食的真相。眼耳鼻舌身意，六根五欲六塵，聲香色味觸法。阿彌陀佛，善哉善哉
4樓：匿名使用者
因為中國人比較會吃，而且有好多都是當地的民間小吃～
《舌尖上的中國》第一季為什麼那麼火
紀錄片《舌尖上的中國第一季》為什麼這麼火？
5樓：匿名使用者
《舌尖上的中國》之所以獲得成功是因為每一集的主線採取了碎片似的剪輯方式，進行了不同地域之間的組合和嫁接，講述了同一種食材在天南地北之間的變化，這部紀錄片用味道營造出了乙個個真實的故事。從文化角度所**的問題並不只是「吃」這麼簡單，從傳統勞作到食物創新，生活的艱辛和幾代人的智慧型結晶，中國人「吃」的傳承和變化已經逐漸凸顯出它特有的國人氣質。
《舌尖上的中國》是美食獻給普通勞動者的頌歌，不見「烹飪大師」，不見「美食專家」，更沒有「廚藝大賽」，有的是手工挖蓮藕、兩小時採竹筍、全中國只剩5人繼承的高蹺式捕魚，70多歲吉林「魚把頭」、賣黃饃饃的陝北老漢、陪外婆製作年糕的浙江慈城小姑娘。
《舌尖上的中國》對食物樸素細膩的描述，對人和食材的關係的微妙理解，悄然傳達出幾千年來中國人在勞動中所產生的智慧型思考以及味覺審美，每一道食物都能勾起觀者的濃濃思鄉之情。正是因為這些，才使這部紀錄片呈現出與眾不同的魅力感召。
央視紀錄片《舌尖上的中國》好在**？為什麼該片會以如此快的速度火起來？
6樓：阿爾法啊歲月
首先第一點不得不承認《舌尖上的中國》將祖國的美食以紀錄片的形式表現出來非常好，畢竟咱也是一名吃貨。第二點《舌尖上的中國》之所以火我認為有以下幾點。
推廣手法的勝利，我不願意提「網際網路思維」，不過這部片確實可以套上這個說法。在質量勝過的其他競品的時候，也就是《舌尖1》剛剛播出的時代，它的營銷手段還比較粗放，刻意經營的痕跡比較少。而在第二部出來之前的推廣已經很接近網際網路產品的手法了，這得益於乙個優良的口碑和乙個有極大潛力的題材（好ip很重要啊！
）。這樣的直接好處就是為這部片帶來了數倍的初始觀眾（流量），順路開闢了新的盈利點（授權），一舉多得。
情懷這個東西我自己倒覺得可有可無吧？陳曉卿當然不僅僅甘心做一部高階說明紀錄片，這裡面加入了自己的思考確實是有意義得多，不過拋開這些，我覺得以《舌尖》製作水準依然能夠成功，大多數觀眾看到得只是乙個優質的吃貨動態地圖。而第二部裡面，家園情懷分量更重，可能也是陳導想在跟風之作鵲起，又日趨同質化的今天找到乙個新突破點。
這是商業化的**，定位很準確。**拍了主要還是給大多數人看的，主題表達要服從收視率。《舌尖》的風格跟隨了這些年紀錄片一直的趨勢————敘事化，所有人都愛聽故事，《舌尖》整體結構是用多個單元故事來表達主題，中間加以串聯，這樣的方式大家接受度會高很多。
在鏡頭和聲畫方面也做得很貼近普通觀眾，如果你拉過那種空鏡頭極多的紀錄片你就會知道那種很煩躁的感覺了，如果是那樣風格的《舌尖》，我覺得不太可能會有今天的成功。《舌尖》在聲畫配備也相當得當，銜接比較緊密，穿插之中不給觀眾太多的感情空當，用敘事來把握片中節奏和觀眾情感，這跟電影切快鏡頭乙個道理。一部片看下來很流暢很充實，讓觀眾投身其間。
舌尖上的中國講的是什麼，舌尖上的中國講的是什麼？
它是 電視台播出的一套美食類紀錄片，主要內容為中國各地美食生態。通過中華美食的多個側面，來展現食物給中國人生活帶來的儀式 倫理等方面的文化 見識中國特色食材以及與食物相關 構成中國美食特有氣質的一系列元素 了解中華飲食文化的精緻和源遠流長。全集公7集，22號已經播完了喲 一句話，就是講的美食文化，講...
舌尖上的中國有什麼特點《舌尖上的中國》有哪些節目特色？
本來，無論從選題還是從播出時間來看，舌尖上的中國 都只能算是螢屏上的 弱者 它出乎意外地走紅螢屏，帶給我們超越美食的思考。哲學家費爾巴哈有句名言，人就是他所吃的東西。從一開始，舌尖上的中國 就不只是一部關於吃的紀錄片。看著筍挖出來，火腿吊起來，漁網裡閃閃發亮，揭開蒸籠白花花 冒著蒸汽的饅頭，拉麵摔打...
舌尖上的中國講的是什麼故事啊，《舌尖上的中國》是什麼？講述了怎樣乙個故事？
舌尖上的中國 為中國 電視台播出的美食類紀錄片，主要內容為中國各地美食生態。通過中華美食的多個側面，來展現食物給中國人生活帶來的儀式 倫理等方面的文化 見識中國特色食材以及與食物相關 構成中國美食特有氣質的一系列元素 了解中華飲食文化的精緻和源遠流長。2012年5月22日，該片在播出最後一集 我們的...