1樓：小伊哥
30-20+50＝60
賣一雙鞋虧：30-20＝10元，
真錢變假錢虧：50
10+50＝60
若：賣的是2雙，
則：（30-20）*2+50＝70元
答：賣的是一雙鞋，虧60元；
若賣的是2雙，虧70元。
以前見過這題，有說110的，而且被採納了，我幫你算算把
找給顧客的30，是鄰居出的
找給顧客的30，剩那20零錢，鄰居給的
鄰居不虧不賺吧？！
顧客賺30 +鞋（價值30） ＝60
到底虧多少？！！！
2樓：救命俠義
首先虧了一雙鞋的錢30元，然後虧了找給顧客的30元，再虧了顧客給的假錢50元，一共虧了110元
3樓：匿名使用者
110虧啦進價的30元和給鄰居的50還有找給顧客的30
4樓：匿名使用者
我覺得是六十 樓主你有正確答案嗎？
5樓：匿名使用者
60。虧了一雙鞋子和給了別人30元
6樓：匿名使用者
虧50啊因為虧得就是那張假錢其他的屬於正常正常交易不算虧
7樓：匿名使用者
六十，進三十，出二十，虧十，加假的五十等於六十
8樓：周大四的事
虧了30如果算上鞋子的甩賣，那就是40
9樓：是我兔子是吃貨
進價30，賠了鄰居50等於80
10樓：玉美靜
虧了鄰居50元，進價30元
考考大家： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣魚的，一斤魚進價46元。現市
11樓：雲南萬通汽車學校
王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的價錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值46元的魚，和找零30元（100-35×2=30），共計76元。
12樓：匿名使用者
題目：王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現市場價大甩賣35元一斤。
顧客買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
答案：王師傅與鄰居之間不賠不賺。先付出價值0元的價錢，得到100元零錢，然後又還了回去。
顧客付出價值0元的假錢，得到價值46元的魚，和找零30元（100-35×2=30），共計76元。
所以王師傅賠了76元。
據說這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
13樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
14樓：匿名使用者
為啥不是110鄰居的50不是王師傅配的嗎
求答案？？？這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20
15樓：
就這種題目還成天到晚在網上泡，煩不煩哪。
「進價30元甩賣20元」
出這種題目的人才叫沒有商業頭腦。
16樓：匿名使用者
110元 妥妥的.賣鞋虧了30，找錢虧了80，得了一張假錢又花了30塊真錢，與鄰居沒有經濟差錯。
17樓：
鄰居發現假錢。賣鞋的拿假錢去換的，所以買鞋的拿的假錢。賣鞋的換的真錢。
就看他鄰居要不要他還了。要還的話虧鞋的成本10元+假錢50。虧60元，不要還的話就虧鞋的成本10元。
現在發個公****題 考考大家： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。 王師傅是賣鞋的，
18樓：西樓惆悵惘
內部人員告訴你，有商業頭腦的公務員容易下海或者貪腐。所以這其實是一道扣分題。
19樓：匿名使用者
做了n次了。
整體法：
不管任何中間過程，不管其他未參與任何交換的財產。所有交換前，看看王師傅有多少財產；所有交換後，看看王師傅有多少財產。兩者的差就是王師傅虧了多少。
所有交換前，王師傅的財產是一雙鞋，價值80元（乙隻鞋進價40，一雙鞋就是進價80），100元真幣（用於後來還給鄰居），共計180元。所有交換後，王師傅沒了鞋子，剩下35元真幣（給顧客找零剩下的），共計35元。所有虧了180-35=145元。
分步法：
每一步都不遺漏的寫下去。
1、王師傅給出鞋子，得到假 幣，到這一步，王師傅虧了80元。
2、王師傅給鄰居假 幣，得到100元真幣，到這一步，王師傅賺了100-80=20元
3、王師傅給顧客找零65元，到這一步，王師傅虧了65-20=45元。
4、鄰居找王師傅要回100元，到這一步王師傅虧了100+45=145元
至此所有交換都已完成，王師傅虧了145元。
等效法：
王師傅先給鄰居假 幣，得到了100元真幣；後又還給鄰居100元真幣。所有等效於王師傅和鄰居之間沒有交換。那麼王師傅虧損的就是價值80元的鞋子，和給顧客找零的65元零錢，共計80+65=145元。
三種方法的結果都一樣。
其實這種題目，剛剛出來的時候，還有點難度。但是做出了的人越來越多了。所以出題者就開始玩起了文字遊戲。
例如這個題目中，鞋子的進價是乙隻鞋40元，**價卻是一雙鞋35元。打折也不至於打到這麼離譜的折吧？純粹是設文字陷阱讓大家不注意罷了。
20樓：匿名使用者
應該是180元，最簡單的理解是**用100元假幣換65元真幣，還給了**價值80元一雙的鞋，加一起就是145元，不要忽略乙個重要的問題，如果這雙鞋沒被騙走的話還能買35元，所以這35元也算是陪的在加上35就是180元了，至於鄰居那100元更好理解了，按照這一百元是（真錢)算一遍，看看陪多少，真幣也好，假幣也罷，和鄰居都沒關係，
21樓：楊步新
乙隻鞋進價40元，虧本賣，顧客買了一雙共35元，收到假錢100元，沒零錢補，借零錢真錢共
100元，補給顧客真錢65元，等於借的錢還有35元真錢在身上，後借方假錢存時被沒收又賠給借錢的100元，等於借零錢身上還有35元，又加上自己的65元才夠還借方的100元，65+65+80=210，所以本次生意老闆總共損失了210元。這道題主要是顧客白白得一雙鞋，另加65元。借錢還錢天經地義。
不知道我這樣理解對不對。[呲牙]
22樓：匿名使用者
也是n次
王師傅收到假錢100元，給了顧客一雙鞋35元又給顧客65元。事後跟鄰居換錢100，得知假錢後，鄰居又找王師傅換回100元，，總結，，還是100元
23樓：是一樓
a王師傅，b顧客，c鄰居，d進貨商
a找d進貨一雙鞋-80元
a賣給b35一雙，找錢-65元
由於100元是假的賠給c100元，-100元虧本賣的80-35＝45元，-45元
80+65+100+45＝290元
最終結果，虧了290元
24樓：神遊的貓大人
王師傅虧欠=顧客得到的=一雙鞋+100元=40*2+100-35=145元
25樓：匿名使用者
簡單說：一雙鞋80元送給顧客了，去鄰居換來真錢100元找給顧客65元，在這裡，80+65=145，到後面，鄰居得知換來假錢，要求賠償，自身有換來的真錢100送給顧客65元剩下35，主觀來看（鞋子80）+（找給顧客65）+賠償鄰居65（自身有賣鞋剩下的35，剛好一百賠償鄰居）=210元
客觀來看：自身35真錢本是自己的：90+65+65+35=245元，
所以說，主觀上看，換來的錢剩下的個人覺得不應該是自己的，可客觀上講就是自己的錢。
請大家算個數學題，據說這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題：王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30
26樓：匿名使用者
王師傅賠：
進鞋的20元
給顧客的20元
賠鄰居的50元
共賠20+20+50=90元
27樓：阿笨
王師傅虧了30元（鞋）+30元=60元
問題的關鍵是王師傅付出多少：顧客相等於沒有花錢拿走60元。這60元就是王師傅虧的：1、鞋30元。2、找回的30元。（開始是鄰居代付，後來還給鄰居，就是王師傅自己付出）
28樓：陳筱稚
鄰居沒虧，他賺了二十，
29樓：匿名使用者
60.本30.又給顧客30
30樓：匿名使用者
虧了40，不是40我是狗
31樓：崔寶林林
70元，本就是甩賣，
32樓：來自布達拉宮古靈精怪的暗星雲
借50，找顧客30，鞋價30. 是虧了110元嗎？
33樓：手機使用者
公布答案，11o對嗎
麻煩你們算出乙個答案：據說這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是乙個賣鞋的，一雙鞋
34樓：
50-20=30（元）
所以虧了30元和一雙鞋，但更關鍵的是浪費了很多表情呀！
35樓：時間會飛的狗
虧了60。
這個題鄰居就是湊熱鬧的，不用考慮。
一雙鞋30+找給顧客30
考考大家： 這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，乙隻鞋進價40元，現虧本大
36樓：
@a楚文輝 看好怎麼解題:乙隻鞋40，一雙就是80，老闆35處理了，結果收了客戶一張假100的，換個角度想，你就當老闆這雙鞋沒收錢（反正是假100的，收和不收沒區別），免費送給客戶的，那麼是不是就已經賠了80元了？但是客戶給了老闆100元（假的），鞋子處理賣了35元，老闆要找客戶65元，那麼這65元是不是又是老闆賠的？
一雙鞋子80元+找給客戶65元，是不是就是145元！當然你肯定想老闆還給了鄰居100元呢？因為老闆是拿著那張100元(假的)換了鄰居100元零錢(請注意，鄰居給老闆這錢是真的！
真的！)，所以你可以當做是老闆借了鄰居100元零錢，事後還給了鄰居，所以老闆最終賠進去的就是
145元
中間和鄰居那一段其實就是乙個坑，都忽略了老闆從鄰居那拿走了100元的真錢！只注意到了鄰居時候發現錢是假的，老闆又還給了鄰居100元，其實仔細看清題目，太簡單了！一分鐘不要，看完題目就能解答！
/::d/::d/::
d/::d
或者這麼想老闆找給客戶的65元不是他自己的錢，而是用鄰居的！並且還剩了35元，事後鄰居發現假錢，在老闆還給鄰居的100元真錢裡，有35元是剩下的，也就是說老闆只需要拿出65元還給鄰居，加上鞋子的80元，怎麼解都只會是145元！/::
d/::d/::d/::d
37樓：匿名使用者
不考慮鄰居，假設王師傅自己有零錢找給買鞋子的，王師傅跟買鞋人交易損失了（40元乙隻）80元一雙的鞋子，和找給買鞋人的65元真鈔，合計145元的成本，可是換來的是一張假幣100元，假幣被銀行沒收，等於0，所以損失145元。鄰居就是個幌子擾亂視聽的。
38樓：我想你僅刳
40+40+100-35=145元（40元是乙隻鞋子的錢，一雙鞋子等於80元，王師傅**換一百，自己收了35元錢是真的，65元給了買鞋子的，買鞋子的賺了一雙鞋子加65元現金，王師傅虧了一雙鞋子加65元，等於145元。
39樓：
-80（給**|雙鞋錢）+0（假幣）+100（拿鄰居真幣）-0（給鄰居假幣）-65（找給**）-100（賠鄰居）-0（銀行收）=-145（元），所以賠145元
40樓：公叔
100十35x2一30=140(元)(注虧的是鞋錢與假幣，乙隻鞋35元成本，一雙成本70，買30元，一雙鞋虧30元。所以劉師傅一共虧了140元。這裡很容看錯的是乙隻鞋看成一雙鞋。
41樓：
借了鄰居100又還了一百等於沒借。就相當於自己有100零錢
就假設自己180塊。花了80進了一雙鞋。還有100零錢。到頭來只剩下35塊錢咯。180-35=145
這是一道數學題求解一道數學題。
你好來，應用題對孩子綜合源能力要求比較高 1 首先bai要求孩子要能讀懂題意，du閱讀理解能力必須zhi 要培養dao 2 理解題意還要能將公式定理 數字和題意結合，做出列式解答 3 解答過程中，還要要求計算不出錯，對孩子計算能力也是種考驗。所以，如果孩子應用題做得不好，建議參考這幾點，對照孩子 有...
一道數學題，求解一道數學題。
請看下面，點選放大 求解一道數學題。如果是取出 第一筐的一半放入第二筐，則第一筐剩下15kg，第二筐和第一筐一樣重也是 15kg，兩筐一共30kg。如果是取出二分之一千克，也就是0.5kg，則第二筐比第一筐輕2 0.5kg 1kg，也就是 29kg，所以兩筐一共重59kg。一道數學題每個地方都等於4...
一道數學題，求解一道數學題。
二次函式開口向下，對稱軸為x m 當m 2時，函式在 2，1 上單調遞減x 2時，取得最大值 m 2 m 1 4m 3 4，則m 7 4不滿足 當 2 m 1時，x m時取得最大值 m 1 4m 3 捨去了m 3 當m 1時，函式在 2，1 上單調遞增 x 1時，函式取得最大值 1 m m 1 2m...