1樓：渲醬的日常時尚
除非很嚴重的錯誤，否則沒有哪個孩子在和父母發生矛盾時，第一選擇會去逃避，他們會首先講道理。但他們也不傻，他們會觀察陳述的效果，更重要的，是觀察父母願意不願意在交流中給自己乙個平等的待遇沒有人會喜歡在別人面前一味忍讓，哪怕是對父母。
我就。<>
不說體罰、故意羞辱、言而無信了，這幾項程度已經太過分了，我只說一些看起來很「正常」的細節。在溝通過程中，以下幾種做法都是典型的尊貴主義，會讓孩子反感：
1、經常打斷孩子的話，不讓他把話說完。
2、用恩德進行道德綁架，譬如以「我都是為你好、我養你這麼大，你應該體諒我」。
3、用身份閱歷而不是道理去反駁，比如「我經歷的多了，你以後大了自然就懂」。
4、乾脆懶得溝通，孩子說再多，只要不符合自己的觀念，就反對，連傾聽都懶得傾聽。
5、明明錯了，卻要面子，不向孩子認錯，拒絕孩子對自己的質疑。
6、孩子有時候懷著高興的心情想和父母分享一些和自己無關的事，父母卻借這個機會說教，把本來輕鬆娛樂的談話變得很嚴肅。
看時機吧，如果是非常重要的事，那直接打擾並沒有什麼問題，但是如果是叫他去看書，打掃衛生的話，儘量讓他把遊戲打完再去做，不然即便是做了他也不會樂意，導致事半功倍。
我個人認為，如果父母有了足夠的陪伴，小朋友是不會產生太多的孤獨感的。長大以後，嘗試多去交朋友。如果小朋友不知道該怎麼去跟朋友相處，父母可以多去製造機會，並給予指導意見，依然還要多陪伴和傾聽。
這樣會消除內心的孤獨感。
2樓：淡淡的笑
孩子在玩耍的時候父母不宜一直打斷孩子，會影響孩子的專注力，經常被打斷的孩子，日後在學習和做事會專注力下降，沒耐心，難以長時間的集中注意力去完成一件事情。
3樓：三四么洞洞么
在孩子專注力特別高的時候，千萬不要打斷孩子，但是要讓孩子有時間意識，制定時間規則，可以提醒他。
4樓：小談社會人情風俗
看情況吧，如果是沒有危險的玩耍，就讓小孩盡情的玩。如果是有危險的，家長一定要提醒小孩子哪些是不能玩的！
發現孩子在玩耍過程中和其他孩子起衝突打架，父母該不該干預？
5樓：荊州言行
小朋友打架這是很正常的事情，孩子們在一起玩，難免會打打鬧鬧的生氣了，會動手，一些家長看到自己的孩子和其他孩子打架了，第一反拿塵殲應就是很擔心，可能會去把孩子拉開，如果是理智一點的家長可能還會先找自己。
孩子的問題，還有一些不理智的家長，第一件事就是指責其他的孩子，常言道，孩子打架往往能看出乙個家庭的教養，這句話還是很有道理的。那麼，當孩子打架了，家長應不應該干預呢？
有一位心理學家曾經表示，孩子天生就有一種攻擊的衝動，這說明孩子打架就是孩童的一種正常表現，他並不能說明孩子有暴力傾向。
或是心理有問題等等，作為家長，我們最不應該的就是指責孩子，孩子的任何行為都是可以通過家長的教導來規範的，但是教導的方式不應該是嚴厲指責。所以，當看到孩子打架時作為家長不應該干預。
無規矩不成方圓，家長如何教育孩子呢？提前兄爛告知孩子一些規矩首先就能規避孩子出現打架的行為，比如告訴孩子，在和別人發生矛盾的時候要先保護好自己，然後不能傷害別人，又或者是告訴孩子如果自己不小心傷害了別人，要先和別人道歉，父母平時多和孩子交流溝通，告訴孩子什麼才是正確的做法，往往能規避掉很多麻煩。
當自己面對孩子打架時，正確的做法是先將兩個孩子拉開，然後耐心的問清楚事情的經過，如果是自己孩子的問題，那就讓孩子跟對方道歉，如果是對方的問題，那就先安慰自己的孩子，告訴他不是他的錯，但是打架的做法有一些衝動，接下來要和另外乙個孩子講道理消衝，讓他跟自己的孩子道歉。打架不是十惡不赦的，尤其是對於孩子來說，如何正確的教導孩子成為乙個善良的人，才是家長真正要做的。
6樓：創作者
父母不應該干預液汪，因為孩子也是搏戚有孩子世界的，鬧銀仔如果父母干預的話會影響孩子處理事情的能力，也會影響孩子的交際能力。
7樓：王志剛剛剛
父母是不應該干預的，因為這樣的做法可能會讓孩子產生牴觸心理，也會影。響孩子的獨立性。
8樓：happy薛醜醜
父母不應該干預，應該看一下孩子自己的解決方式，這樣可以培養孩子的人際交往能力。
和孩子交流的時候要注意什麼？為什麼家長不能隨意打斷孩子的話？
9樓：歷史講堂小知識
在與孩子交流時，父母應該注意：尊重大返伏孩子。雖然父母有養育孩子的恩典，但他們的孩子也是人，有想法，需要受到尊重。
當父母與孩子交流時，他們需要尊重他們，保持對他們的尊重，這也是對自己的尊重。父母和孩子在交流時需要注意：嚴格而溫和。
孩子們淘氣又懂事。作為父母，在與孩子交流時，他們應該放鬆、嚴格和溫柔。他們應該知道如何掌握這個學位，以便更好地教育孩子。
在與孩子交流時，父母應該注意：傾聽，而不僅僅是乙個演說家。孩子們也有自己的想法。
即使是孩子或小學生也有自己的想法和觀點。我們應該學會傾聽孩子們滾攜的聲音，讓他們自由地說話。在與孩子溝通時，家長應注意：
引導正確的教育觀，不要說一套做另一套。作為父母，他們是孩子的第一任老師，所以他們的言行都在孩子的眼中。溝通時，要引導孩子樹立正確的人生觀和價值觀，言行一致。
父母與孩子溝通時，要注意：不要雙重標準。他們不能對別人世物的孩子說一套話，也不能要求自己的孩子說一套話。
我們不應該有雙重標準，尤其是當我們的孩子和其他孩子在一起的時候。我們不應該有雙重標準，平等對待他們。父母和孩子在交流時需要注意：
他們可以擁有權威，但這並不意味著專橫。雖然作為父母，父母有發言權，有自己的尊嚴，但他們不能專橫地說自己的話。當你和孩子們交流時，你應該有權威，但不要變相欺負。
為什麼家長不能隨意打斷孩子的話？
影響親子關係，經常打斷孩子的談話，而最直接的影響會影響親子關係。因為在孩子們的心中，父母是他們最親密、最值得信任的人。喜歡與父母分享你的所見所聞。
如果你每次都被父母打斷，這種方式會深深影響你的孩子和父母間的關係，最終變得越來越遠。
10樓：帳號已登出
要尊重孩子的感受，要有乙個非常好的態度，要有乙個非常好的說話時間，要站在檔蘆橘和孩子平等的地位上交流，要注重交流的內容，不要傷孩子的自尊，這樣的話可以很好的交流。家長打斷孩子話的話是非常不尊重孩行糰子的，這樣的話會讓孩子感覺非常的不舒服，不譁凳願意和家長交流的。
11樓：王芳芳麼麼噠
平時應該站在孩子的立場上去團悉梁思考一些問題，也應該聆聽孩子的心聲。要注意自己說話的方式和態度，不要過於極端，也不要打斷孩子說的話。塌運否則可能會影響到孩子的想象力注意力以及孩子思維陸枝能力。
12樓：書在等你
要尊重孩子，孩子也有發言權，對人基本的尊重就是胖人把話說完，父母和孩子是平等的，理應相互尊重。
父母應該阻止孩子和壞小孩玩嗎？
13樓：優雅
我認為，父母不應該教育孩子從小不要和成績不好的孩子玩，但是介意孩子和行為習慣不好的孩子玩。
人都有長處和短處，不愛學習，不代表他其他方面不好。交朋友不能只看單面。所以不應該阻止小孩子不能和誰玩，應該教他分辨什麼該學什麼不該學，區分好壞。
以前很多同學學習不怎麼好，但出社會後，他們卻表現得比很多以前學習很好的同學要好。
這個問題要搞清楚學習不好和壞孩子的概念。簡單的理解學習不好是成績不好，那成績不好可能品質好，可能在學習之外動手能力等，這樣稍加分析就可得出學習不好的人身上也有很多優點。所以說家長不能說從小不和學習不好的孩子玩。
和他們在一起，取長補短，有利於自己的更大進步。壞孩子指什麼呢，暫且理解為，品質不好，性格不健全等，那這跡禪槐樣的孩子確實不能和他襲神們玩，容易讓自己的孩子染上不良習性。但是也不能直接說給孩子，要教育自己的孩子那該做那不該做，要教會孩子擇優的標準，要讓孩子自己再去選擇為好。
引導孩子有選擇地交往是非常必要的，但是怎麼引導需要智慧。
如果父母從小教育孩子不要和學習不好的孩子玩，或者說不要和壞孩子一起玩，我認為對自己孩子的成長也會帶來許多負面影響。
在孩子的交往過程中，我們應該讓孩子明白姿友這個道理：人無完人，每個人都有優點，也有缺點，我們應該學會包容，幫助朋友進步，但不能學習朋友的缺點。
和各種孩子交往，除了有利於培養孩子的交往能力，也有利於培養孩子的他人意識、合作能力、領導能力集體意識，對孩子的綜合能力提公升是非常有幫助的。
確實成績不好的孩子身上，存在壞習慣的可能性較大，需要家長學會敏銳捕捉孩子的變化。
記得兒子上小學的時候有個同學，身上不少壞習慣。老婆禁止兒子與他交往，我內心也是反對，但沒有強硬制止。
後來我發現兒子開始揹著我們交往，我很擔心，但是依然忍著，直到有一天發現他撒謊！
我瘋了般動了手。事後我跟他講道理，告訴他：
真正的朋友應該是共同進步，而不是教對方撒謊；再好的朋友也得了解對方的缺點，努力幫她改正，而不是去學習她的缺點；如果朋友不願意進步，並帶著你你退步，這樣的朋友肯定不值得交。
父母應該阻止孩子跟「壞孩子」玩嗎？
14樓：百事通小鹿
對於這個問題，我的是：不應該阻止。
第顫罩耐一，「壞孩子」身上也有閃光點。
通常，家長看到的「壞孩子」滿身缺點，但孩子眼中的「壞孩子」則滿身閃光點。所以，家長生怕孩子學到了「壞孩子」身上的缺點，不希望孩子跟他們玩，孩子卻被「壞孩子」茄春身上的閃光點吸引，喜歡跟他做朋友。
比如，乙個在家長眼中愛打架、愛胡鬧的「壞孩子」，可能正是孩子們眼中的「意見領袖」；乙個不愛學習、上課不聽講的「壞孩子」，可能非常樂於助人、樂於分享，從而受孩子們歡迎。每個孩子身上都是優缺點並存的，用不同的眼光去看就會對他有不同的定論。
第二，孩子不可能永遠處於周圍都是「好孩子」的環境中。
有的孩子就是喜歡跟「壞孩子」玩，這讓他們的家長非常焦慮，總是為阻止孩子跟「壞孩子」玩疲於奔命。但孩子既然身處社會之中，身邊就必然既有「好孩子」也有「壞孩子」，不可能生活在只有「好孩子」的環境中，如何與「壞孩子」相處是他們必然要面對和學習的課題。
第三，父母不可能永遠幫孩子辨別好人壞人。
孩子還小的時候，也許父母還能時時為他們辨別「好孩子」和「壞孩子」，人為地為他們設立社交屏障，但孩子長大以後呢？他們遇到的人會越來越多、人際關係會越來越複雜，父母不可能再時時跟在身邊，給他們充當「社交關係過濾器」。
因此，父母面對孩子喜歡跟「壞孩子」玩的情況，一味阻止是無用且沒有必要的。
更應該做的是：引導孩子認識什麼樣的行為是正確的，什麼樣的行為是錯誤的，幫助孩子建立起自己的行為識別系統，讓他們學會自己辨別好的行為和不好的行為。對於他的朋友，在告訴孩子對方的缺點時也要肯定對方的優點，悶卜讓孩子認識到，沒有人是完美的，我們可以向每個人學習優點，但也要避免他的缺點。
父母應不應該打孩子辯論賽父母該不該打孩子我是反方父母不該打孩子幫我出下辯論稿謝謝
如果想讓孩子健康成長，需要給他乙個溫馨，溫暖的家庭環境，從小教育他做錯事情主動承擔責任，有時候不用你逼他，他就會知道自己做錯了，求你原諒，就不存在打不打孩子了，不過打孩子有時候也不一定是對的，也不一定是不對的，只要他沒有無法彌補的錯誤，作為家長，要去理解和尊重你的孩子，這樣孩子才會願意接觸你，願意理...
在公司裡，應不應該打聽同事的工資？為什麼？
對於我而言，不會去主動探聽別人的薪資。原因有兩點。工資多少是自己的事。如果今天我打聽了別人的薪資報酬，明天就可能會好奇他的八卦新聞，這樣會不經意間助長自己窺探別人私隱的不良習慣，時間久了，不僅容易招人煩，還可能惹禍上身，職場中和能力一樣重要的就是懂得管住自己的嘴，免得禍從口出。打聽的結果無非兩種情況...
到底應不應該聽父母話辯論賽應不應該聽父母的話反方
天下沒有父母會害自己的孩子 在很多大事面前要多聽父母的意見 但是也不是讓你百分百都聽父母的 父母也是人，也有考慮不足的地方，如果有不對的，孩子也要指出 以前有句俗話叫 父母之命，媒妁之言 那時候，對於婚姻大事，父母說的句，就是聖旨，做兒女的必須聽，也就是我們所說的 包辦婚姻 對於包辦婚姻這四個字，我...