桌球直橫拍問題，桌球橫直拍的優缺點

1樓：匿名使用者

樓主，我是對桌球器材略懂一下，希望對你有幫助。 1、直拍和橫拍板型不同扒慎大：以yasaka為例，直板版面狹長，橫拍圓，所以手感就不一樣； 2、重心不同：

直拍的重心偏下，這是為了滿足直板進攻和控制的需要；橫拍重心偏後，不信你自己去試試看，橫拍當指派用，很不習慣； 3、厚度不一樣：即便是同乙個型號，直板的偏厚一些（直板發力不大，所以要靠底板來彌補春豎），橫板力矩大，所以做薄一點，加強旋轉，同乙個型號，如dhs 狂飆王，橫版就孝纖只有左右，直板左右；

ps：桌球底板的板型經過幾十年的發展，分化出橫拍、直拍和異性拍，板型已經十分科學了，yasaka、蝴蝶和紅雙喜的直板、橫板（傳統型、水滴）都是為了滿足這些專業需要的，所以不建議隨便更換。

2樓：匿名使用者

1.橫拍很流行幾乎90%的選手都使用橫拍，但世界頂級水平的選手中豎拍前磨選手佔有重要的地位。慧運鬥當然橫豎拍不會有哪個絕對優於對方，橫拍靈活多變攻防兼備，反手招式多樣；豎拍乾脆利落進攻性強，拉球旋轉度高。

2.以橫拍豎用，這樣靈敏度悄圓會下降，如果感覺豎拍傷手可以打磨後使用。3.

認為不要修拍子。

3樓：匿名使用者

要是換了，就是手和唯茄柄的問題，還是換底板，再把膠皮粘上，，，靈敏度會下降？誰跟你說喚察的？？？無語了，直板有直板的好處，打得好照樣比橫拍好！！

山純馬琳，王皓，就是例子！！學習直板，用的是腦子！技術也很關鍵！

不覺得橫拍很死板嗎？？？直板就不會！！

4樓：匿名使用者

我覺得橫拍易於發力。

桌球橫直拍的優缺點

5樓：江江愛種草

兩者各有千秋。

直拍：無論正、反手都是用同一面擊球，不用兩面轉換，因而出手較快；

正手攻球時快速有力，出手靈活，更可連續作凌厲攻球，以快制慢，以狠制轉，以強烈的上旋球迫使橫拍球員削球偏高和伺機猛扣，所以握直拍的球員大部分都是以攻為主；但由於受到握拍的限制，在攻削交替運用時，握拍指法的變動較大，往往影響擊球的準確性，不如橫拍的攻守讓笑山結合自如。

橫拍坦中：同一方向作削球或攻球時，指法的變化不大，因而易攻善守，適宜作攻削結合公升碰的全面打法；而且用橫拍握法的照顧面大，既可以慢制快，以柔克剛，利用下旋球壓制直拍抽殺，以逼角、變線擾亂握直拍運動員的陣腳，所以傳統的橫拍運動員都是採用以削為主或攻削結合的打法；

近年來橫拍運動員更發展出正、反手拉弧圈球的打法，令橫拍的傳統打法有了乙個很大的突破；不過，橫拍最大的毛病始終是抽擊左右兩角的來球時，要轉動正反兩面去擊球，所以擊球速度不如直拍快。