辯論賽辯題 美麗是福還是禍 作為 美麗是禍 這方怎麼辯

2025-04-11 07:05:33 字數 1256 閱讀 4378

1樓:匿名使用者

美麗其實是一件好事,但是若是灌上了金錢,名利與爭權奪位,弄得朋友反目,六清不認,那就不好了。現在很多人襪輪造美女,成功的例子也不少,她們也是美麗的,本來她們過著與世無爭的生活,可一旦被"美麗"衝暈了大腦,她們就不畏代價,不顧親朋好友的勸阻以及整形醫療的不健全,盲目地美化著自己的外貌,可是她們為此付出了多少不為人知的代價呢?

另一方面,也讓那些不合格的充數或掛牌的私人醫生或團體進行這項表面華麗的交易,縱容了醫療界更多的腐敗現象頻頻出現,吞噬了人的理智;若是運氣不佳,碰到不負責的整形機構所引起的後遺症,到時又可以向誰訴苦和索賠呢?有經濟的人暫且不提,有一些沒有支付那昂貴的整形美容費用的愛美者,為了追求所謂的美麗卻犧牲了更可貴的一些東西,如友誼,愛情甚至是親情,值得嗎?

美麗固然是告鎮信一種福,可是如果沒有以正確的心態去對待,其後果是可想而知的,從這個角度上,我可以肯定"美麗是一種美",推崇自然旅叢才是最美麗的!

如果覺得我說得有一點道理,**些分吧!

非常感謝。希望辯論賽圓滿結束!

關於「美麗是禍不是福」的辯論賽,幫我提幾個問題。

2樓:網友

1.自古有紅顏禍水。

想古有四大美女,有幾人幸福?

2.另有古歷朝歷代,凡美麗出眾者選入宮中者,有幾人幸福,倒不如尋常百姓家。

3.現代美麗出眾者,不是籠中鳥就是金絲雀,不是高處不勝寒。

就是看破紅塵,真正幸福者有幾有?

3樓:卿聽安

真巧,我們也有啊!因為一些原因,我不能直觀你,請見諒(誰叫你懸賞如此高,人一搜就是你的問題。

就內容上說,對方只能從表象上入手說理,而你們則可以深入淺出,從哲學觀點上給予對手致命一擊!明白?

4樓:網友

你這觀點有點難滴呢 通常最多舉些例子說美麗帶來了禍 你還是準備一下對方的提問吧 通常對方這觀點倒容易幾個問題把你問死。

美麗是禍不是福辯論賽二辯提問可以提出什麼問題?

5樓:舟言太輕

1、辯題歧義太大!什麼美麗?!心靈美麗還是容貌美麗?景色的美麗?星空的美麗?藝術作品的美麗?

2、如果狹義的指人的外表表現形式,那麼美麗由誰來下定義?怎麼定義?規範是什麼?尺度和衡量的標準是什麼?

3、俗話說情人眼裡出西施,蘿蔔青菜各有所愛。還有就是福禍相依,塞翁失馬焉知非福。

4、最好換個辯題,否則就是你說你的,他說他的,這就不是看觀點了,是看語言組織能力和臨場氣勢了。

辯論賽辯題是要不要給乞丐施捨

a.要麼是好吃懶做,想不勞而獲的,這類人不該給.b.把乞討當職業的.有的地方有 出門街邊跪,回家洋房睡 的說法.c.老弱病殘者,這應該是 社會福利建設方面的問題.d,這是最可恨的,部分人為了個人利益,組成團夥,逼人乞討.甚至將人致殘.給這些乞丐施捨,助長了這些人的氣焰.大概是03年還是04年,成都市...

我參加辯論賽,辯題是「逆境有利於人成長還是順境」,我是逆

你是反方。這個論題對反方很有利啊。隨便上網找些名人,而且這些名人大部分都是在逆境中成長起來的。這些就可以作為很好的論據。逆境比順境好說 在網上找一些 名人的例子 就可以與對方進行辯論了 辯論賽 順境和逆境哪個更有利於人的成長 okssksmsjxksmmsmsmmsms 辯題是順境還是逆境更有利於人...

辯論賽辯題無知者無畏還是博學者無畏,我是博學者三辯,要怎麼提問對方?急求

無知者無畏是怎樣一種無畏,無畏作何理解,為什麼可以無畏?辯論賽 無知者有罪還是無罪 我是有罪方,求立辯觀點 不知者不罪是你原諒別人的時候說的,自己做錯事不能這麼反駁,這不是認錯的態度。你們後來怎麼辯的阿 我是無罪方 辯論賽,我是反方,請大家幫我想幾個可以向正方攻擊的問題,我是三辯。50 比如可以說 ...