1樓：顆雷丁
物業收來費標準與提供的服務
自和社群大小有關係，bai
基礎配套人員配du置是固定zhi的，也就是說500戶的社群和dao200的社群所配置的服務人員區別不大，但是成本明顯200戶社群更高，其
二、物業收費標準都是報物價委員會審批後確定的。其三、相應的收費匹配相應的服務，物業公司是服務業主不是管理業主，若服務不到位，物業公司配合交房後，小區業主可以通過物業委員會行使替換物業的權利。
金鄉縣小區的物業費1.3元每平每方，這合理嗎
2樓：張夕黎
要看你們的整體消費水平了。我們北京是1.6每平米，這個還不是高的物業費。具體還要看看當地的省裡面的檔案，應該有具體的規定。
3樓：龍之天矢
如果是電梯房算是合理的了，因為電梯的運營費還是蠻高的，基本要達到0.8元到1.0元了。
那剩下的作為物業費算便宜的了。如果是多層房子略微有點高了。不過可能提供的服務達到這個標準就正常了。
我的小區是六層帶電梯的，物業費是1.3元每平米，除了物業費還要讓交800元每平的公共能耗費，合理嗎
4樓：匿名使用者
叫物業出示物價局對該收費專案的批示檔案。
購房合同上物業費是1元,現在兩年多了,業主委員會還未成立,但物業要收1.3元每平米,說物價局當初批的就是1.3
5樓：匿名使用者
你好好看看 你在和開發商簽訂協議時 上面寫的是：暫定 還是一定
其次 你有權利要求物業公司將收費許可證亮明
等業委會成立再交？你當人都是傻子啊?你能想出這種歪點子 看樣子你也不傻啊
普通小區住宅，收取物業費的標準是什麼？
6樓：華律網
如果小區已經成立業主大會，物業服務收費實行市場調節價，由業主大會和物業公司自行協商制定收費標準。物業管理費收取標準一方面要受國家有關政策法規的制約，不能亂收費；另一方面，物業管理費收取標準還要受到使用者收入水平高低的限制，也要服從優質優價的原則。
7樓：匿名使用者
根據小區居民數量環境保護等測試一下費用。
8樓：三六沖九
普通小區住宅收物業費的標準是根據物價局規定。
9樓：匿名使用者
綠化養護費應該包括在管理費中。不應交綠化費。
10樓：金米豆粿
普通小區收取物業費都有他自身的標準，都是根據地方的政策來收的，然後分為一級，二級**這樣收。
11樓：紫電人生
根據物業管理條例
你這裡面全是重複收費的。
物業管理只要收了物業管理費，像你上面的第1、2、3、5、6、7，全是重複收費的。
哪有這樣收費的，真是無語````
會不會做物業啊，第一次聽說還有這樣收費的
12樓：匿名使用者
晉通小區住宅收取物業費的標準是2000元左右吧
13樓：匿名使用者
這個要看哪一個物業收費標準，按照國家標準一般都是1塊4到1塊8左右吧。
14樓：
你這費用也太亂了吧，都幹嘛了呀就這個那個的六七項，你是物業公司的吧，你的全重複了！！！
目前小區物業費怎麼收，一般小區物業費收取多少？（我家情況看問題）
看地段看開發商 看房價看小區環境 來確定物業費按每平方每月多少錢算 比如 一平方一塊 50平就是每月50 每年物業就是600塊 物業費去小區物業交 水電煤氣另算 你這個問題問的呀。給分吧！小區夠四級的收二級的錢，住戶怎麼辦？一般小區物業費收取多少？我家情況看問題 這個得看你們那個城市對住宅的收費情況...
關於為什麼收取物業費的依據，小區物業費怎麼算及其收取標準和法律依據
是否有個小區評估的地方，我們評估完了可以理論下，不然物業公司自己私自定價，和搶錢沒區別，問他也說不出來，只是說就這訂的 小區收取物業費國家有什麼法律規定?國家關於物業費收取的相關法律法規有 物業服務收費管理辦法 根據物業服務收費管理辦法上海市制定了上海市住宅物業管理規定，但沒有明確物業費應當收多少，...
小區物業不給固定車位可以起訴嗎，小區物業費不交就不給固定車位合理嗎
這個要看你以前跟前物業公司是怎麼的糾紛了 以下幾種情況可以不交物業管理費 1 因為房屋質量問題還未交房，物業費是由開發商繳納 2 將房屋出租，租賃合同中註明了物業費有租住戶繳納的 3 物業公司未履行合同的服務責任的，全體業主可以拒交，但要有有力的證據 4 物業公司沒有和業主簽合同 5 物業公司提供的...