1樓：阿軍侃社會
在我們生活的城市中，會有很多的樓盤開發商存在；眾多開發商中，會有一些全國知名的企業，也會有很多本地的開發商存在。
而在樓盤預售期間，很多的開發商，都喜歡給自己的樓盤，加上各式各樣的名詞，使得自己的樓盤，能夠更好、更快的銷售，並給人一種買到就是賺到的感覺。
我們常見的名詞有，學區房、湖景、江景、海景等等；而在山東濟南，竟然出現了以地鐵站作為噱頭，來提公升自己樓盤的名氣和購買力度。
如果僅僅是宣傳這裡即將修建地鐵，我想我們已經習以為常；但這家開發商，為了讓效果逼真，居然在樓盤旁「修建」了乙個地鐵站的標誌。
也正是這個標誌的存在，將開發商和樓盤推到了風口浪尖。畢竟假的真不了，最終在相關部門的要求下，又迅速撤走了這個「地鐵站」。
就我個人看來，開發商們為了讓自己的房子公升值，吸引眾多購房者訂房，只要是在房子附近的著名建築，都能夠用來貼在房產上面。
即便是沒有這類的條件，可能開發商也會自己創造條件，然後硬生生地貼上這些標籤。使得自己的房產，看著格外的高大上，而且也更值得購買。
我有一位朋友，在購房以前，便是看中了樓盤所宣傳的學區房，以及相應的美好綠化環境。
根據售樓人員的介紹，只要買了這個房子，就是撿到了大便宜的感覺。後來經不住售樓人員的吹捧，便在這裡定下了房子。
現如今提到他的房子，朋友便窩著一肚子的火。承諾的學區房，到孩子上學時候，並不在劃片範圍內。
而且小區內的美好綠化也只是敷衍了事，噴泉水池不僅面積小，而且全是死水，綠化帶的面積，也是嚴重不足。
因此我們在買房時候，一定不要只聽信開發商的片面之詞；自己還需要實地的考察一番，驗證導購話語真實性。
2樓：樸希敏
濟南一開發商為了吸引消費者，竟製作假地鐵站牌。目前住建部門已責令拆除該地鐵站牌，所有關於「地鐵」的宣傳資料均已「下架」整改。
3樓：匿名使用者
這種行為是違法的，因為虛假設立銀行和交通站點是違反了國家法律的。
4樓：匿名使用者
一些無良商家為了達到銷售目的會採取各種方式，他們覺得只要把房子賣出去就好，所以根本沒有顧及消費者的感受。
5樓：秋風體育
是的，膽子的確很大，這就是在欺騙消費者，會受到處罰。
對於開發商做假地鐵站牌忽悠購房者一事，你怎麼看？
6樓：淺聊社會
對於開發商做假地鐵站牌忽悠購房者一事，我覺得這件事情就很違背乙個人的道德，因為對於開發商來說，這件事情並不是真實的，對於我們購房者來說，這件事情是欺騙消費者的行為，其實這樣的事情發生在我們身上之後，我們更多的是可以找消費者協會投訴，並且可以讓他賠錢，更多的是他在購房的這件事上，去忽悠消費者，那麼是很嚴重的乙個問題，這樣的話肯定會造成一系列的後果。
7樓：後天
我個人覺得這個開發商真是太缺德了，這是有多貪財啊，為了把房子賣出去，無所不用其極，假地鐵站牌也敢做，這就是純粹的欺騙消費者啊！應該嚴查。
8樓：每天八卦一下
開發商做的事情讓人很氣憤。相關部門應該嚴格監督一下，杜絕這樣的事情發生。
9樓：我想說你不錯
開發商為了賣房不擇手段，這種行為已經涉嫌欺詐消費者了，並且還是用這樣非常可恥的手段，有關部門應當對這種行為予以嚴懲。
10樓：伊念寒
反映了開發商不誠信的行為，為了利益欺騙消費者，應該受到相關部門的懲戒。消費者應該加強維權意識，堅決抵制該開發商這種行為。
11樓：木樨
他們屬於欺騙消費者，消費者想要買的就是距離地鐵口近、方便上班上學的地方， 而他們這種行為是非常錯誤的
12樓：雪兒歡樂多
我覺得這件事情就很違背乙個人的道德，因為對於開發商來說，這件事情並不是真實的，對於我們購房者來說，這件事情是欺騙消費者的行為
13樓：小蘇打學姐
他們這樣做不對。這屬於欺詐消費者行為，理應受到處罰。
14樓：好奇蝸
非常可恥的欺詐行為，這種行為就是在欺騙消費者，完全可以借助法律的力量對這種無良開發商進行懲治。
15樓：孤巷裡遇見你
開發商真的太過分了。普通人買房的錢都是一輩子積攢下來的，這樣忽悠人真的太過分。
16樓：禪說財經
嚴懲。這樣的事情既然還做假，開發商太沒有道德素質了，這樣的人必須嚴懲。
開發商做假地鐵站牌忽悠購房者是怎麼回事？
17樓：熱詞團小能
站牌和現有濟南地鐵站牌，唯一不同的地方是「安莉芳路站」字樣旁，還有「寶能城」字樣，明顯系樓盤為吸引購房者而私自建設。此外，該專案售樓處沙盤區位圖上同樣有明顯的地鐵站標註。據悉，當地有關部門已對其進行處罰。
虛假房地產廣告，主要靠地方行政處罰。但是這些處罰，與開發商可能獲得的好處，並不成比例。比如這次濟南的假冒地鐵站牌，開發商的整改報告，詭辯稱「始終整體全部遮擋，我司未曾對外展示宣傳」，然後宣布「已拆除完畢」。
當地有關部門表態「已處罰」，具體如何處罰卻語焉不詳。
某開發商做假地鐵站牌忽悠購房者，這屬於欺詐消費者嗎？
18樓：小蘇打學姐
屬於。這個開發商這樣做是欺詐行為，被**後才會被處罰。
19樓：木樨
這種行為屬於欺詐消費者，為了推銷他的房子而故意在樓盤前放置地鐵站牌，這種營銷手段是不可取的，在面對消費者時應該更加的謹慎
20樓：老劉茶社
屬於。地鐵站作為公共運輸，對周邊房價的推動是顯而易見的，開發商作假欺詐。
21樓：愛吃肉的老肥
是違法的，在消費者不知情的情況下誘導消費者進行消費，是違法的，同時也違背了職業道德。
22樓：次元小拾
如果是開發商自己做的假地鐵站牌，那這種行為已經算得上是在欺詐消費者了。消費者只要保留好證據，就能依法為自己討回應得的公道。
23樓：娃哈哈
開發商需要對那些主動退房的購房者給予退款，並且對於他們這樣不誠信的行為予以一定的罰款來約束他們的行為，讓他們自覺遵守市場大環境，誠信經營，不再弄虛作假。市場規則總會有一些人不願意遵守，那麼就需要有相應的部門來約束他們的行為，這樣才能維護社會和諧穩定。
開發商做假地鐵站牌忽悠購房者，購房者如何避免識破此類**？
24樓：toffifee心理情感專家
開發商做假地鐵站牌忽悠購房者，購房者想避免開發商的套路，識破開放商為了售賣房子做出的無下限的**，就要對開發商的樓盤做全面的了解，在沒有了解清楚前，切不可落入開發商的套路裡，而著急繳納定金定房。要知道，開發商的慣用手段就是故弄玄虛，抬高自己的樓盤。有些開發商為了能夠盡快的賣掉房子，實現資金的回籠，不僅會做假地鐵站牌，還會虛假宣傳樓盤附近會建設學校等等，這樣觸目驚心的假訊息。
如此購房者不懂得識別這些**，恐怕會血本無歸。想識別這些**，就要多向城市規劃局打聽，一般來講，只要是規劃內確定的專案，已經審批的，規劃局會告訴購房者。有了官方的回應，購房者心中有底，再去對比看房選房。
開發商做假地鐵站牌謊稱樓盤附近有地鐵線，因此吸引了大批的購房者踴躍購房。可惜的是這是開放商的虛假宣傳，只是鏡中花水中月。縱然後面知道了，購房者想要維權也並非易事，打官司是需要收集證據的，並且時間比較長。
因此，只有未雨綢繆，只有詳細的了解一些宣傳非常給力的樓盤，是不是真的能做到，才能防止被騙，不落入萬劫不復的圈套當中去。買房子是大事，有些人為了買房子，可能需要積累一輩子的積蓄。
因此，在購房的時候，不要著急，不要相信開發商的飢餓營銷。要知道現在房子的市場是供大於求的，只要想買房，只要用心去對比樓盤，總會找到稱心如願的樓盤，買到稱心如意的房子。購房者購房切記一條，購房的時候，要丟掉著急的心態，要丟掉佔小便宜的心態，要丟掉過於相信別人的心態。
在買房的時候，多打聽多考察，就可以避免被騙，識破**。
25樓：科學知識萬能俠
要仔細的去檢視土地規劃局的公告，確定那裡是否真的要建地鐵，這樣子就可以避免畫餅充飢了
26樓：happy手機應用
購房者主要還是要對小區周邊的環境進行乙個詳細的了解，多對周邊進行走訪就可以識破此類**。
27樓：獨孤天下
畢竟買房子是大事，購房者應該做到貨比三家，在買房的時候萬萬不可只聽中介的一面之詞，應該進行多次實地勘測，避免被騙。
28樓：科普小星球
就是在買房之前充分了解開發商以及房子的周邊地理環境，親自去看一看，不要被資訊所蒙蔽。
開發商欺騙了業主可以行政仲裁嗎，開發商欺騙了業主可以申請法律援助嗎？
感性與理性的衝突 對於開發商的欺騙行為，直接去法院起訴就可以。行政仲裁效果不大，如果對方不履行義務，照樣也需要起訴到法院才行。 房產開發商欺騙可以去當地房管局進行投訴，涉及到合同欺詐的還可以去法院進行起訴。如果是屬於房管局管，就可以申請行政仲裁。 可以仲裁，但大多數你們業主不會滿意，還是業主大家齊心...
開發商自持物業條件，開發商自持物業怎麼辦理房產證
產權歸房地產開發企業所有，以開發商名義辦理了產權登記。這種情況下，物業的建造成本通過 開發成本 公共配套設施費 科目核算，物業竣工驗收時，轉入 固定資產 需要注意到，房地產開發企業將自行開發的部分房地產專案轉為自持，沒有發生交易行為，不屬於增值稅的應稅行為。根據 國家稅務總局關於房地產開發企業土地增...
開發商為何喜歡拖延發房產證，開發商為何喜歡拖延發房產證呢？ 5
開發商的第一桶金是用來拍賣土地的。拍得後，他就沒有錢了。然後把土地拿去銀行那抵押，獲得第二桶金。有些開放商的第二桶金還需要用來動遷原住民和安置動遷房。有些則可以直接啟動工程專案。如果沒有錢了，工程隊很多都是帶資來開工的。反正合同押著，房地產是不動產，也不怕你跑了。如果可以預售了，就可以從消費者手中獲...