1樓：陳遠紅紅紅
應該要禁止，因為學生如果帶手機上課的話會影響到他們的學習，而且學習態度也不會很認真。
2樓：阿樂秋季雨
應該要禁止學生帶手機進課堂，因為如果讓學生帶著手機去課堂的話，很多的學生會控制不住自己就想玩手機。
3樓：梨花說**
應該。學生應該以學習為主，帶手機進課堂會分散注意力，影響學習。
學校可禁止學生帶手機進入學校，這麼做的主要目的是什麼？
4樓：情感導師易春寒
學校禁止學生帶手機，是對學生有好處的，首先是不會影響別人的學習，學生帶了手機，會不自覺，會玩手機。
5樓：空中姐姐
當然是為了不影響學習了，孩子容易沉迷遊戲，一旦孩子對遊戲上癮學習絕對下降，還有就是現在孩子比較早熟，網路發達，容易早戀，學校禁止學生帶手機好處多多。
6樓：窩釣
學校禁止學生帶手機主要是怕影響學生學習，因為手機裡的東西太多了，一旦學生迷上手機上課不認真聽講，功課不能按時完成，學習成績上不去，等等，，，吧。
7樓：任巨集偉
主要目的就是怕學生痴迷玩手機，從而影響了學習。
8樓：匿名使用者
減少學生沉湎手機遊戲的機會，減輕手機對身體健康的傷害。
9樓：冬
防止學生沉迷玩手機，沒心思學習！
學校裡禁止學生帶手機，是因為哪些原因？
10樓：教你育兒的小丸子
肯定因為耽誤學習啊，現在的網際網路比較發達，網上也有各種遊戲，如果孩子帶手機進入校園，就不能安心學習。
11樓：我是李李哦
現在是網路時代，怕學生迷戀上網路遊戲，影響日常生活中的學習，也是怕學生早戀，不能一心一意把心思投入到學習上。
12樓：這斯
二、帶手機可以顯示家裡實力，在同學中有面子。大家都帶手機，而且要帶高階手機，才不會小瞧了孩子。第。
三、中學生帶著手機可以聊天打遊戲，無心專注學習。第。
四、晚上玩手機，上課沒精神。
13樓：奈川10街23號
學校不讓孩子上學帶手機很大程度上是考慮到手機會耽誤孩子學習。很多孩子因沉迷手機而耽誤學業，甚至上課打遊戲聊天，課下更沒心思完成作業，如何不耽誤學習。另外過多玩兒手機也會導致近視，現在很多學生近視不是讀書讀的，而是玩兒手機導致的。
14樓：你到底敢不敢
是為了讓孩子們能夠在學校安心的去學習，減少孩子們的玩手機時間，也是為了提高學生的成績，讓他們將重心放在學習上。
學校可禁止學生帶手機進入學校合理嗎？
15樓：一笑生陶伯
合法合理。教育部已經公布了關於禁止中小學生帶手機入校的規定。
16樓：不是你的雙魚座
學校這種做法很合理，因為手機對於大多數人的負面影響比較大。學生在學校以學業為重，沒有手機的話，會把大多數的精力用在學習上，和師生之間的面對面互動上，這樣有利於學生學習的提高和建立良好的師生關係。所以學校禁止學生帶手機是非常合理的。
17樓：昌谷之
這個沒有什麼合理不合理的，有的學校規定就是不讓學生帶手機入學校，因為手機並不是學生的必須用品，他完全可以這麼規定的。
18樓：匿名使用者
這種做法很合理。
手機進去校園對於學生來說弊大於利，多數學生拿手機並不會為了學習，反而會耽誤學習。
學校啊固態這樣的政策是對學生的一種強制約束，對於維護教學秩序有好處。
作為學生也要清楚學校這麼做的目的和手機的危害，主動配合學校。
19樓：小睡蟲
合理的。這是學校讓學生把心思都放到學習上的體現。
20樓：匿名使用者
這個是國家明令禁止的，合理合法。
學校不讓學生帶手機，這樣做對學生有哪些好處？
21樓：王芳芳麼麼噠
會讓孩子有乙個好的學習成績，好的學習技巧以及好的學習規劃，不會讓孩子分心，可以提高專注力和注意力。
22樓：譚談社會
學生之間的矛盾會減少，不會在網路上互相謾罵。孩子會把注意力放在學習上，不會被遊戲干擾。逼著孩子減少對父母的依賴，讓孩子更快獨立。
23樓：情感導師素顏
首先肯定會促進學生的學習成績，因為玩手機肯定會分散學生的注意力，也會認識一些不太好的人，導致誤入歧途。
對於學校禁止學生帶手機進校園，你們有什麼看法呢？
24樓：匿名使用者
作為家長我是支援的，現在手機的娛樂功能太過於強大了，不用說心智不全的孩子們，就是大人們因為手機影響工作的也大有人在。憑心而言，學生如果不是為了手機的娛樂功能，為什麼要帶手機？不要告訴我是為了談戀愛。
25樓：匿名使用者
1對於學校 為了不影響學生的學習質量 2對於我們學生 萬一有什麼急事手機能派上用場。
26樓：匿名使用者
只要自己控制好就行了。
27樓：匿名使用者
支援。學生以學習為重，不支援帶手機進校園。
28樓：有空沒
我覺得學生進學校就是學習的，不應該帶手機，如果課堂上突然來**或者是弄出動靜來會影響老師的講課情緒和其他同學的上課心情。如果覺得孩子不帶手機家長不放心的話，建議買那種可以定時開關機的那種，功能越簡單越好。省的玩手機影響學習。
29樓：粥崽
不錯。手機真是禍害，不僅影響學業還影響休息。
壞處是無聊時候格外的想念手機。
不過總的來說是好的。
30樓：推薦防騙
壞處是學生玩手機影響學習，好處是可以聯絡家長，帶手機可以拿諾基亞只能打**的捏個。
31樓：匿名使用者
學生又不是人嘍。。。說笑，別介意啊。
32樓：柳下何人
中國政付還不准上facebook呢，能有什麼看法，逆來順受，忍受不應得的痛苦是種贖罪吧。
33樓：李玉琴哈哈
有好處有壞處的 ，這個怎麼說的好呢···
學校該不該禁止學生帶手機
34樓：張友伶
法律分析：根據教育法的規定，學校有權禁止學生使用手機。
法律依據：《中華人民共和國教育法》
第二十六條 國家制定教育發展規劃，並舉辦學校及其他教育機構。
國家鼓勵企業事業組織、社會團體、其他社會組織及公民個人依法舉辦學校及其他教育機構。
國家舉辦學校及其他教育機構，應當堅持勤儉節約的原則。
以財政性經費、捐贈資產舉辦或者參與舉辦的學校及其他教育機構不得設立為營利性組織。
第二十七條 設立學校及其他教育機構，必須具備下列基本條件：
一）有組織機構和章程；
二）有合格的教師；
三）有符合規定標準的教學場所及設施、裝置等；
四）有必備的辦學資金和穩定的經費**。
第二十八條 學校及其他教育機構的設立、變更和終止，應當按照國家有關規定辦理審核、批准、註冊或者備案手續。
你如何看待學校禁止帶手機進校園?
35樓：瑾瑜
我支援學校的做法。作為學生，學習是主要，手機會影響學生好好學習。
手機、全稱為移動**或無線**，通常稱為手機，原本只是一種通訊工具，早期又有大哥大的俗稱，是可以在較廣範圍內使用的可攜式**終端，最早是由美國貝爾實驗室在2023年製造的戰地移動**機發展而來。
2023年，蘇聯工程師列昂尼德．庫普里揚諾維奇發明了лк－1型移動**，2023年，美國摩托羅拉工程師馬丁·庫帕發明了世界上第一部商業化手機。歷經2g時代、3g時代，迄今為止已發展至4g時代了，而5g時代也緊隨其後，國內已經出現5g的商用。
課堂低頭族指手機不離手，就連上課也忙著刷**、聊qq的學生，也稱為「低頭族」、「手機控」。「無手機課堂」只是一種提高課堂教學效果的措施和手段，學院希望學生能把它當成自覺的習慣和意識來培養，漸漸戒除「手機癮」。活動開展以來，同學們已從最初的不適應變成了習慣，希望大家自己做課堂的主人，而不是手機的奴僕，讓自己的大學時光和夢想隨著手機流量的流失而消耗。
課堂低頭族指高校一些學生，不論講台上老師如何口若懸河，他們就是不「動情」，總是不緊不慢刷自己的微博，玩自己的遊戲。對他們來說，課本可以忘，手機不能忘，因此被稱為「課堂低頭族」。有人說，世界上最遙遠的距離，是我在你對面，你卻在玩手機。
如何拉近這種距離，不少學校費盡心思。湖南資訊學院啟動「課堂禁用手機」活動，幫助學生戒掉「手機依賴症」。
36樓：知98723守衣
我認為學校禁止學生帶手機是對的。對於中小學生來說，他們普遍欠缺自律性，所以如果讓他們自由支配手機的話，很有可能會沉迷於玩手機而荒廢了學業，如此必須得不償失。
37樓：猴29673呈良
我是贊成禁止中小學生帶手機進校園的，無論是從防控近視還是學生學習上來說，都應該採取更為激進一點的措施，嚴厲禁止學生帶手機進校園，課堂上那就更不用說了。
38樓：匿名使用者
我支援學校禁止學生帶手機入校。手機對於中小學生並不是必須品。因為在學校發生什麼事情，完全可以直接通過老師聯絡家長，家長也是一樣，如果有什麼急事，也可以直接聯絡老師。
手機根本就不是乙個必須品。
39樓：網友
以前我上中小學的時候，學校本就不允許學生帶手機回學校。現在科技發展，智慧型手機基本成了生活中不可或缺的工具。學生如果正確地使用手機，確實可以與時俱進，遇緊急情況可及時求救，也可以通過網路更好地學習更新知識等好處，帶入學校也未嘗不可。
40樓：以心
中小學生他們普遍欠缺自律性，寄宿的同學更是熬夜玩手機，如此不僅對視力，而且對正在長身體的他們也會造成嚴重的影響。學校方面的確應該明文禁止。
41樓：王倩
學生們拿到手機，發揮的作用基本只是它的娛樂作用。手機的用處只是讓學生們在課堂上有了乙個更為先進的打分時間的工具而已。它對學習的作用接近0，甚至是負數。學校應該禁止學生帶手機。
42樓：編號
個人認為不應該讓學生帶手機。中小學生的交友群一般都是周圍同學，根本就沒有必要用手機來相互溝通。應該培養他們更多地面對面地交談，可以更好地鍛鍊語言交流能力與增加同學們的友情，不然以後會造成害怕社交的弱點。
辯論貼，中國到底該不該禁止外國節日傳統
禁個鬼啊！國慶節 勞動節 兒童節 元旦都是外國先行起來的，你怎麼看？ 迪迦很忙 傳統節日來自中國人的傳統，西方節日來自西方人的傳統，我們又沒有西方人的傳統，過西方節日體會不到意義。比如感恩節，我們又沒去美洲殖民 萬聖節，誰能說出三個聖人的名字？聖誕節，耶穌姓什麼？父親節母親節就算了，這種節日不嫌多。...
教師做微商，該不該禁，教師做「微商」 該不該被禁止
嚴格的講是因該禁止的。但現在是多元社會，在不影響教學的情況下，可以去搞。但如果影響教學就應該嚴格禁止。只要人家不影響教學，為什麼要禁，當然前提是不能帶進校園 教師做 微商 該不該被禁止 我認為不該被提倡，教師是乙個教書育人的職業，其職業的特殊性則表明了我們的一舉一動都會暴露在學生和家長的眼裡，而且微...
急求！！辯論賽 網路惡搞到底該不該禁止的材料，我們是反方，也就是不該禁止的材料，各位行行好啊急
1.黑格爾有句話叫做 存在必有其道理 既然網路惡搞能這麼火，必然有其存在的道理！個人認為這個觀點不是太好，因為黑格爾是唯心主義 2.假設應該，為什麼政容許存在。3是否可以禁止，禁止後會有怎樣的影響？4，惡搞的目的是什麼？學校該不該禁止帶手機 辯論賽 我是反方一辯，不該禁止。幫我幫我寫寫一辯陳詞？10...