1樓：網友
我認為你應當儘可能的陳述意見，說服審查員，因為專利的修改有很多的要求，比如不能擴大保護範圍，不能超出原權利要求書和說明書的範圍等等，因此審查員如果沒有要求你修改權利要求書，不建議修改權利要求。但是，如果你的權利要求1（獨立權利要求）確實沒有什麼創造性，很難辯駁，而權利要求..作為權利要求1的從屬權利要求，可能有創造性的爭辯點的話，也可以刪除權利要求1，把從屬權利要求合併成新的權利要求1，以具備創造性。
這種情況，審查意見通知書中有時是會有提示的。
現在專利申請很少有一次通過的，基本都會有第一次審查意見通知書，所以你最好還是先不要修改，儘量嘗試說服審查員，結構相似，你就要儘量的從其中找不同點，而且最好找審查員沒有發現的不同點，分析不同點的重要意義，有沒有實質性特點和顯著進步。他如果說了你把對比檔案2中的材料應用到對比檔案1中是本領域技術人員容易想到的慣常手段，是顯而易見的，你在這點上爭辯的餘地就較小了，可以說一說你的發明帶來的意想不到的效果，跟對比檔案的資料比對下，但是說服審查員的可能性不大，當然也千萬不要承認審查員的意見，最好找到其他的審查員沒有發現的不同點進行爭辯。
2樓：匿名使用者
你按照審查員的改就ok了。審查員讓你改**就改**，沒要求你進行修改的就不需要。
3樓：渾昂雄
個人覺的反駁審查員的判定更切合實際。
專利法中創造性和新穎性區別？
4樓：網友
一、新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向***專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公佈的專利申請檔案或者公告的專利檔案中。
二、創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
三、簡單的說新穎性就是相對於現有公開的或者在國知局申請還沒有公開的所有的技術其具有區別點，是新的技術方案，單獨對比不一樣即可，創造性是相對於現有技畝備術其不僅要有區別點，而且這些區別點要有實質性特點和顯著的進步。
專利權的創造性是如何體現的？
5樓：程相慧
法律分析：專利權的性質：排他性；時間性，指法律對專利權所有人的保護不是無期限的，而有限制，超過這一時間限制則不再予以保護，專利權隨即成為人類共同財富，任何人都可以利用；地域性。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一百二十三條 民事主體依法享有智財權。智財權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：
一）作品；二）發明、實用新型、外觀設計；
三）商標；四）地理標誌；
五）商業秘密；
六）積體電路布圖設計；
七）植物新品種；
八）法律規定的其他客體。
專利權的創造性是如何體現的
6樓：李巍
法律分析：專利權的性質：排他性；時間性，指法律對專利權所有人的保護不是無期限的，而有限制，超過這一時間限制則不再予以保護，專扮旁利和弊權隨即成為人類共同財富，任何人都可以利用；地域性。
法律依據：《中華人民共和國民法典》喚缺族 第一百二十三條 民事主體依法享有智財權。智財權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：
一）作品；二）發明、實用新型、外觀設計；
三）商標；四）地理標誌；
五）商業秘密；
六）積體電路布圖設計；
七）植物新品種；
八）法律規定的其他客體。
如何判斷髮明專利的創造性
7樓：程**律
根據專利法的規定，一項發明創造的創造性必須滿足下面兩個條件：帆好。
1）同申請日以前的已有技術相比有突出的實質性特點；
2）同申請日以前的已有技術相比有顯著進步。 判斷要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行。
1)確定最接近的現有技術態穗鉛。
2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題。
3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。
在評價發明是否具有顯著的進步時，主要應當考慮發明是否具有有益的技術效果。以下情況，通常應當認為發明具有有益的技術效果，具有顯著的進步：
1)發明與現有技術相比具有更好的技術效果，例如，質量改善、產量提高、節約能源、防治環境汙染等；
2)發明提供了一種技術構思不同的技術方案，其技族隱術效果能夠基本上達到現有技術的水平；
3)發明代表某種新技術發展趨勢；
4)儘管發明在某些方面有負面效果，但在其他方面具有明顯積極的技術效果。
有新穎性，但沒創造性的專利是否有效？
8樓：
摘要。親親~抱歉讓您久等了，很高興為您解答，有新穎性，但沒創造性的專利是否有效：無人提出就是有效，專利必須滿足新穎性，創造性和實用性，也就是說上述的三個條件必須都滿足這個專利權才是穩定的，實用新型授權的時候不經過實質審查，也即在授權的時候只要看看形式上是不是和合格的，合格就會授權，至於滿足不滿足上述的三個條件不進行實質審查，如果你認為它的這個授權是不合適的，你就需要提出無效，你現在就是要無效掉它。
有新穎性，但沒創造性的專利是否有效？
親親~抱歉讓您久等了，很高興為您解答，有新穎性，但沒創造性的專利是否有效：無人提出就是有效，專利必須滿衝孫足新穎性，創造性和實用性，也就是說上述的三個條件必須都散春鏈滿足這個專利權才是穩定的，實用新型授權的時候不經過實質審查，也即在授權的時候只要看看形式上是不是和合格的，合格就會授權，至於滿足不滿足上述的三個條件不進行實質審查，如果你認為它的這個授權是不合適的，你森運就需要提出無效，你現在就是要無效掉它。
親親~拓展知識：你申請了專利局的檢索，審查員說沒有創造性，這樣的情況下一般都可以成功的將那個專利權無效掉，但是進行無效審理的時候是複審委的合議組，並不是這個審查員，所以最後的結果也不能是完全一樣的，關鍵看這個創造性的高度到底怎麼樣，對於這個創造性，沒有乙個嚴格的統一標準，在不鍵握同的審查員眼裡多少畝亮唯會有點差別，也就是說同樣乙個案件，不同的審查員可能就會給迅培出不同的審查結果，但是這樣的概率不是很大，但是確實有希望對您有所幫助~<>
有新穎性，但沒創造性的專利是否有效？
9樓：
摘要。您好，有新穎性，但沒創造性的專利是否有效要看實際情況；專利必須滿足新穎性，創造性和實用性，也就是說上述的三個條件必須都滿足這個專利權才是穩定的。
有新穎性，但沒創造性的專利是否有效？
您好，有新冊晌穎性，但沒創造性的專利是否有效要看實際情況；專利必須滿哪中足新穎性，創造性和實用性，也就是說上述州緩鋒的三個條件必須都滿足這個專利權才是穩定的。
您好，陵型雖然尺巨集猜新穎性是專利的必要條件，但專利的有效性還取決於創造性。如果專利只是對已知技術的微小改進，缺乏獨創性和創造性，那麼它可能會被認為是無效的。因此，專利的有效性絕槐需要根據其創造性和實際應用進行評估。
您好，根據《中華人民共和國專利法》第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和數敬滾實用性。 新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或稿穗者個人就薯餘同樣的發明或者實用新型在申請日以前向***專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公佈的專利申請檔案或者公告的專利檔案中。
創造性思維是指什麼什麼是創造性思維
創造性思維就是指發散性思維，這種思維方式，遇到問題時，能從多角度 多側面 多層次 多結構去思考，去尋找答案，既不受現有知識的限制，也不受傳統方法的束縛。其思維路線是開放性 擴散性的。它解決問題的方法更不是單一的，而是在多種方案 多種途徑中去探索 選擇。創造性思維具有廣闊性，深刻性 獨特性 批判性 敏...
創造性思維與智力智商的關係,創造性思維與智力智商的關係
創造性思維與智力智商沒有必然的聯絡 弱智除外 對於創造性思維有兩種定義。一種是內 靠對前人的成容果加以學習 分析尋找其不足之處幫其擴充套件和完善。第二種是人們根據對自然界的仔細觀察並加上自己以有的知識而總結出來的新的結論。另外創造性思維也與後天的學習和個人所處的具體環境有關。所以說其與一般人智力智商...
創造性思維有哪些必需的要素，創造性思維有哪些必須的要素？
創造性思維能力指思維活動的創造意識和創新精神，不墨守成規，奇異 求變，表現為創造性版地提出權問題和創造性地解決問題。要素有 淵博的知識。運用知識去不斷探求新思路。留意細小的想法，並鍥而不捨地使之變為現實。淵博的知識。運用知識去不斷探求新思路。留意細小的想法 創造性思維必需的要素有 淵博的知識。運用知...