1樓：匿名使用者
是個英雄形象，但是真要用現代的狗屁理論來判斷，還真什麼都不算了，但在我們心中，他就是英雄。
岳飛是民族英雄還是愛國英雄為什麼？
2樓：網友
岳飛是當之無愧的民族英雄，愛國英雄。他抵禦女真人建立的金對宋的侵略。有人會說金也是中國的一部分，女真也是中華民族的一部分。
這是很荒謬的，因為這是就今日而言，在宋代完全不是這樣，而是兩個獨立的國家，敵對的民族。就像今日的中日兩國一樣。金侵宋，在當時來講，和日本侵華一樣。
抗日英雄我們都稱之為民族英雄、愛國英雄，假設千百年後日本併入中國，日本民族也成為中華民族的乙份子，我們的子孫後代站在他們的時代立場，否定我們的抗日戰爭和抗日英雄，因為那個時代中日已經同族同國了，我們又會作何感想？有人又會說金國早在唐代就已經是中國領土，所以新建立的金是中國的一部分，攻宋不能算侵略。那麼哈薩克、外蒙古、越南等國也曾屬於中國，如果今天進犯，算不算侵略？
所以當年女真侵宋，乾的事和日本侵華一樣的事，岳飛保家衛國，當然是民族英雄，愛國英雄！
3樓：鄒建新
宋國和金國是兩個同時並存的兩個國家和兩個民族，岳飛抗金忠於宋國，應為保家衛國的愛國英雄，也可稱抗金英雄，抗擊金國的英雄。
4樓：馬梓開博士
一般認為是愛國英雄。
因為岳飛代表漢民族和北方的少數民族政權打仗，雖然是為國家謀利，但是從歷史眼光看，北方的少數民族和漢族均為中華民族，所以不能被認為是民族英雄。
5樓：春暖vip花開
更確切的說是民族英雄，因為作為中原的漢人，抵禦的是其他民族的侵略。而金國，其實也是中國的一部分，所以說是愛國英雄就有些不確切了，一般像是抗日戰爭的英雄，這種抵禦外強的，稱為愛國英雄更確切一些。
6樓：jyh在路上
我看岳飛應該是愛國英雄，有三點可說明(1)是岳飛的奮鬥理念---忠君報國。(2)是岳飛的奮鬥歷程---他不是為整個中華民族而戰，只為乙個宋朝而戰，對我整個中華民族沒有多大的貢獻，(3)人們對岳飛的愛國情節所感嘆，沒有其他的。
7樓：匿名使用者
民族英雄是抵抗外族的，但是金國的話，實際上我們現在來看是屬於我國的領土範圍的，所以，我認為將岳飛稱為民族英雄有點兒不妥當，說是愛國英雄還是合適的，典型的民族英雄那些抵抗外來侵略者的，比如鄭成功、鄧世昌神馬的。我是這樣認為的。
8樓：匿名使用者
名族英雄肯定是算不上，因為岳飛抗擊的是女真人建立的政權，現在滿族的祖先就是女真，同屬中華名族，，所以說岳飛算不上名族英雄。說是愛國英雄還能肯定的。
9樓：匿名使用者
是民族英雄也是愛國英雄。
因為人民流離失所的時候是他驅逐金人，宋朝人民才有了家，人民的愛戴歷史的流傳足以證明他在百姓的心中形象。
說他是愛國英雄他身上的「精忠報國」就足以說明這一切。
10樓：氣不死的周瑜
岳飛按照xx黨的定義，因為岳家軍可以算作他的私軍，所以他屬於封建軍閥，從事的是內戰，因為滿族也是56個民族之一，維護的是封建統治者的利益，是無產階級的敵人。。所以可以直接定性為階級敵人。。
11樓：匿名使用者
本人的膚淺愚見：嶽將軍應屬愛國英雄，精忠報國便是他有力的招牌。當然在他報效祖國的同時也為百姓們做了相應的貢獻！
12樓：陽光雨露
我認為就現在來看岳飛是愛國英雄，因為是國內矛盾，這是歷史發展的結果，是現在對歷史的評價。
13樓：網友
主要還是國家英雄！宋、遼、金是國與國之間的戰爭！
14樓：這個時代朕來說
愛國，因為他攻打的金國，也是我們中華民族的一部分！
15樓：華蘊藉
都是吧，都可以。。如果只選乙個的話貌似是民族。
道家的思想對現代的影響，道家思想對現代社會的意義
隨著工業革命的大潮，科學的進步給人類帶來了極大地物質滿足，然而，在過去的兩個版 世紀中，由於人類權對自然資源一種掠奪式的開發，生態平衡遭到破壞，引發諸如全球麵暖，環境汙染等問題。現在，生態環境的保護已成為重中之重，提出了人與自然和諧相處的理念，這與道家思想不謀而合，早在兩千多年前，老子 道德經 中就...
就「神學」思想來說，羅馬教皇與人文主義這究竟有哪些複雜關係
神學是乙個大類，然後人文主義是其中發展出來的乙個分支 人文主義和教皇教是對立的群體，而實際上這一時期人文主義者並非乙個統一的階級，他們的的思想是非常矛盾的。神學是乙個統稱，而羅馬教皇與人文主義都屬於神學的一類。在當時，人文主義和教皇是對立的群體，他們的思想是不一樣的，甚至有對抗的色彩。羅馬教皇和西歐...
現代西方管理思想學派主要有哪些，現代西方管理理論學派主要有哪些
管理理論叢林主要的管理學派如下 1 管理過程學派 2.人類行為學派 3.經驗主義學派 4.社會系統學派。現代西方管理理論學派主要有哪些 1現代管理理論包括哪些主要學派？1 管理過程學派。這一學派的創始人是約法爾。其主要特點是把管理學說與管理人員的職能聯絡起來。他們認為，無論是什麼性質的組織，管理人員...