救救孩子高數利用導數的定義求極限的問題

2021-03-11 05:02:07 字數 1275 閱讀 1169

1樓:

看不清楚下復標,對於制

(b)在解析,感覺與題意不符

[f(a+2h)-f(a+h)]/h

=[f(a+2h)-f(a)+f(a)-f(a+h)]/h=[f(a+2h)-f(a)]/h-[f(a+h)-f(a)]/h=2[f(a+2h)-f(a)]/2h-[f(a+h)-f(a)]/h

--->2f'(a)-f'(a)=f'(a)要注意,h或1/h要從0的兩側趨近於0才行。如果只有一側趨近於0,不夠的。

2樓:匿名使用者

對於bai選項 b, 舉反例。du取分段函式f(x) = 1, x ≠ 0

f(x) = 0, x = 0

函式在 x = 0 處 不連續zhi, 自然不可dao導。

但滿足版 lim→0>[f(0+2h)-f(0+h)]/h = lim(1-1)/h = 0

故 lim[f(0+2h)-f(0+h)]/h 存在不是權 f(x) 可導的充分條件。

對於選項 c, 舉反例。取 f(x) = |x|函式在 x = 0 處 連續, 不可導。

但滿足 lim[f(0+h)-f(0-h)]/(2h) = lim( |h|-|-h|)/h = 0

故 lim[f(0+h)-f(0-h)]/(2h) 存在不是 f(x) 可導的充分條件。

故排除 b, c

3樓:匿名使用者

b選項中,已經給出

bai了具體的函式,討du

論選項中的極限式的時zhi候,可以使用函式dao值代入。h趨向於版0,並不意味著h是零,權只是乙個非常小的變數,無論是從0的左側或是右側趨於0,f(x)都有明確的值。這樣的特例,既滿足選項的條件,也便於計算。

同時,b選項所列舉的分段函式在0處並不連續,也就無從談起可導,c選項中的函式在0處的左右導數不相等,故而不可導。(個人愚見,希望能對你有所幫助)

高數極限和導數的定義問題,希望數學大神予以講解。

4樓:華廣讀書人

應試:bai

首先可以排除b、

dud選項zhi,dao導數大於零怎麼都不內會選到b、d,故排除。

剩下a、c選項中,若a正確則c一定容也正確,反之則不行,因為是單選題,故只選c。

知識點:乙個點的導數大於零,並不能推出該點的去心領域單調遞增,如下:

但是乙個點的導數大於零,可以通過導數的定義和極限的保號性證明選項c成立:

如何用定義求lnx的導數,利用導數定義求lnx的導數,詳細過程

月下小軒窗 解法如下 lnx lim h 0 ln x h lnx h lim h 0 ln x h x h lim h 0 ln 1 h x h 而ln 1 h x 與h x等價,用等價無窮小代換 lim h 0 h x h 1 x 導數定義 當函式y f x 的自變數x在一點x0上產生一個增量 ...

高數。求導數。在1點的導數,我用定義法為什麼求不出來

先求導數再求極限就可以了,不用那麼複雜,只需要注意求極限的時候需要求左右極限。容易求出 f 1 1 2 高數求教,某一點導數不是要用定義法,為什麼答案在a點導數用的是求導法則?保證了g x 不為零,商的求導法則才能用 高等數學 為什麼有的函式f x 求在某一點x 0處的導數 用導數定義式公式,不直接...

利用導數定義求y 1 x 2函式的導數

求解過程如下 copy 根據導數定義有 y y y0 x x0 y y0 1 x 2 1 x0 2 所以y 1 x 2 1 x0 2 x x0 x0 2 x 2 x 2x0 2 x x0 化簡得 y x x0 x 2x0 2x x0 0,得 y 2 x 3 2x 3 即y 1 x 2的導數為 2x ...