大眾質量真的比豐田差嗎,豐田汽車的質量,真的要比大眾的好嗎

2025-02-19 03:25:20 字數 1120 閱讀 1700

1樓:網友

現實中確實如此。俗話說:修不好的大眾,開不壞的豐田。

大眾車以渦輪增壓車型為主,為追求公升功率,採用的技術也就更復雜和激進。常見的通病比較多,比如燒機油,氣門室蓋漏油,水箱漏水等。豐田車本身以成本控制和耐用為目的,因此造車時多采用現有成熟技術,因此故障率就相對較低了。

一般正常保養,及時更換易損件即可。

2樓:曉涵聊車

大眾和豐田哪個***?我們來分析一下,就知道差距了。

豐田汽車的質量,真的要比大眾的好嗎

3樓:候承福

都說豐田納扮***,為什麼不能賣給大眾?今天就用資料說姿大話,一起分析一下。首先是競爭力。

與豐田相比,大眾是第乙個進入國內市場的。4s已在全國開設了2588家門店,而豐田在全國只有1235家4s門店。相差一倍多,市場競爭力可想而知。

其次是產品實力。拿10萬級家庭轎車來對比。大眾有四款車,朗逸、桑塔納、速騰、寶來,豐田只有兩款,雷凌和卡羅拉。

兩輛車比四輛好,沒有洞冊灶什麼能比得上。而且在優惠力度上,大眾是最好的。

以去年的總銷量為例,大眾去年共售出萬輛,其中捷達佔國內汽車市場的,豐田去年在中國共售出180萬輛。這個差距很明顯。在國內銷量上,豐田自然不如大眾,但不代表豐田就不如大眾。

第一,競爭力和產品實力上面也有提到。與大眾相比,豐田的國內發展戰略有所不同。大眾可以肆無忌憚的擴張擴張,但豐田不一樣。

畢竟每隔幾年就有乙個敏感問題,豐田自然不敢盲目擴張。不是豐田不重視國內市場。放眼全球市場,豐田優於大眾。

第二是質量控制。作為一家全球性的汽車公司,豐田的採購系統大多來自於自己的家。如果有什麼小錯誤,可能會影響很多市場或者上百萬的產品。

比如2018年汽車市場不好,盲目擴張,產能過剩,那就虧大了。

所以豐田是保守的,產能擴張從來不追求「急功近利」,會根據市場需求慢慢擴張。記得2018年,有人說經銷商的生活不好混,但豐田經銷商卻過著很滋潤的生活。最大的原因是沒有庫存壓力,車也從來不打**戰,所以你不用奇怪為什麼豐田車,儲存率那麼高,二手車賣了也不會虧太多。

4樓:化歌

從汽車的小毛病從汽車的小毛病上來說,確實要比大眾好一些,它的維修率要低,燒機油的毛病要少。

豐田汽車和大眾車哪個質量更好?為什麼?

我認為是大眾。因為對於司機們來說,開車的舒適度特別的重要,所以如果開長途車的話,大眾車的效能比較突出,會避免頸椎,腰椎難受。根據相關的了解,豐田汽車的質量更好,因為豐田汽車沒有出現過質量方面的情況,也沒有出現過故障問題。豐田汽車,因為這個品牌的車故障率非常的低,耐久性非常的強,有的發動機。豐田汽車和...

豐田好皇冠質量怎麼樣,豐田皇冠汽車怎麼樣?

車的空間夠大,動力夠用,噪音控制的夠好,總之來說是輛好車 皇冠是豐田品牌中 除雷克薩斯外 最高檔的轎車 現在在市場上銷售的是第12代皇冠 排量有2 5和3 0兩種,兩個排量使用的都是v6雙vvt i發動機,它所使用的雙vvt i技術是豐田最先進的發動機技術,就算是雷克薩斯gs430等都是用這個技術的...

有選車糾結症,豐田汽車和大眾車究竟哪個質量更好

我認為大眾品牌的車輛更好,大眾這是乙個德國的品牌,它的技術非常成熟,而且德國人的工藝相對較為嚴謹,他們的車輛總體上質量都要好過豐田,因此我比較推薦大眾。大眾汽車的質量更好,因為這款車的質量還是非常的可靠的,很少發生故障,而且使用效能也非常的好,油耗也非常的低。大眾車質量更好一些,畢竟豐田現在出事故也...